Выбор пульсометра (кардиомонитора)

[Rus2k]

-1. Были и те и другие. У 610 из реальных плюсов только постоянная подсветка.
В остальном 210 нравились больше.

Зато 610 поддерживает велодатчики. Хотя динозавр ещё тот..

[K.E.Johnson]

Прошу подсказать )

Garmin 210 за 3000 рублей (с ремнём, новый),
или Garmin 405 за 3500 рублей (без ремня, б/у)?

По поводу ремня - у меня есть свой CooSpo H6, вроде должен коннектиться.

Рассматриваю для более удобного контроля параметров (темп, расстояние, время) - вместо телефона. Вообще, в перспективе смотрю на 920xt, 735 - если не отпустит. А т.к. бегаю недавно, то дорогой пульсометр пока не готов брать ) А необходимый минимум вроде есть и в этих недорогих и старых моделях.

Имхо:
1. Ключевой вопрос – будет подключаться ремень или нет, слово «вроде» нужно исключить.
2. Второй вопрос – что проще потом продать (без ремня скорее).
3. Чисто для ремарки – цена 210, выходит не 3000, а 3000р минус цена CooSpo H6. Т.е. прямо дешевле
4. Основной критерий лично для меня – шансы нарваться на «что-то не работает» или «умерла батарейка» - т.е. тупо брать менее поломанный вариант (или вариант через надежный канал продаж).


А так - 210 у меня был, как по мне – шикарные часы, мне нравились весьма (были 210, 610, 230, 920). 405 не щупал, но выбирая между 210 и 610 – я однозначно за 210 (как ни странно).
На 405 ругались на тач-безель (и очень сильон), но он вроде
Сравни по функциям – нужны ли тебе свистелки 405-го. Но по факту – если втянешься, один фиг менять, тема с загрузкой через кабель – очень неудобна, блютус в часах – обязательная вещь короче (посему см . п. 4.)

[Earthman]

Добавить пятихатку и взять 610 если конечно он в нормальном состоянии.

Что-то этот продавец с учётом фото - не вызвал доверия ) Глянул описание 405-ых - они ещё древнее, чем 210-ые, хотя более продвинуты.

Лучше подожди и возьми 735!

А 935-ые чем-то существенным лучше? Мне 735-ые приглянулись малым весом и тем, что в качестве ежедневных - в целом норм смотрятся (костюмы не ношу). Просто 3000 рублей - не соизмеримо с затратами на 735-ые или 920ыми, поэтому чем ждать - думал, имеет смысл взять хоть что-то, чтоб уже пользоваться. Думаю, на дорогие часы разве что к новому году решусь... если не отпустит )) Или если скидка хорошая будет.

Зато 610 поддерживает велодатчики. Хотя динозавр ещё тот..

Не, мне сейчас лишь бег интересен. Потом, может, и в бассейн запишусь, но как у нас кататься на велосипеде - пока не представляю. Стрёмно по дорогам общего пользования ( Хотя если на все триатлонные дисциплины потянет, то тогда нужно будет сразу мультиспортивные часы брать. А пока - только бег интересует.

[K.E.Johnson]

Зато 610 поддерживает велодатчики. Хотя динозавр ещё тот..

Ага, и велорежим есть, потом не менять в коннекте тип тренировки.

Но по мне - один фиг и то и другое менять скоро (если пойдет бег). Реально не представляю устройство без БТ или Вай-Фай.
Так что один фиг цель "попробовать". А тут выбирать банально по цене.
610, кстати, из-за антенны в основании ремня сидел хуже.

[Earthman]

K.E.Johnson, спасибо! По отзывам, CooSpo H6 ко всему коннектится ) Так что велик шанс, что всё будет ОК. Да, комплект с ремнём, да ещё и новыми - выглядит интереснее + меньше шансов, что что-то пойдёт не так, ибо есть родной гарминовский ремень ) То есть 210-ые. Инструкцию прочёл - должно подойти.

CooSpo H6 уже есть, бегаю с ним и runtastic. То есть 210-ые - так 3000 рублей и остаются.

Свистелки вроде не нужны. Я тоже считаю, что если пойдёт - в любом случае менять часы на что-то посвежее (абстрактно понравились 735-ые). Спасибо!

[K.E.Johnson]

А 935-ые чем-то существенным лучше? Мне 735-ые приглянулись малым весом и тем, что в качестве ежедневных - в целом норм смотрятся (костюмы не ношу). Просто 3000 рублей - не соизмеримо с затратами на 735-ые или 920ыми, поэтому чем ждать - думал, имеет смысл взять хоть что-то, чтоб уже пользоваться. Думаю, на дорогие часы разве что к новому году решусь... если не отпустит )) Или если скидка хорошая будет.

Даже 230 или вивоэктив _существенно_ лучше чем древности вроде 210, 610 и тем более 405.

Во-первых у них есть блютус (простите что пиарю). Это значит ты пришел домой, закончил тренировку и через минуту она в гармин-коннекте, в страве, в тренинг пикс, в эндомондо (одновременно). Этот момент _офигенно удобен_.

Во-вторых они держать connectIQ. Это значит что можно поставить удобное поле с 5ю параметрами (темп, каденс, пульс, дистанция и время) + заряд батареи картинкой + индикация выхода из целевой зоны (пульса, есть поля с целевым темпом). Это избавляет от нужности листать экраны (на 210 – 3 поля, имхо минимум для «текущего сосотояния» (пульс-каденс-темп), на 610 – 4 поля).

В-третьих у них встроенный акселерометр для каденса. Кому-то полезно.

В-четвертых – возможность держать структурированные тренировки или грузить плана тренировок (хотя последнее через одно место, только гармин тренинг планы). Это очень удобно и особенно для мотивации.

Про всякие смарт-функции я не пишу (хотя это удобно).

Если кратко - они _намного_ лучше.

920, если – это прямо олдскул-олдскул (визуально даже, после 230). Но батарейка больше, из-за чего и брал на смену 230-м. На них, кмк, должны быть суперскидки. Я свои взял перед НГ прошлым за 200 баксов (точнее за 250 с ремнем с динамикой и в черно-сером цвете из три-бандла). Они видно что старые и нужно подумать стоит ли брать.

935 и 735, имхо, для бега глобального прироста по сравнению с 230 не дадут. Но я их не использовал, только в руках держал (735 - по размеру такой же).

[Rus2k]

Реально не представляю устройство без БТ или Вай-Фай.

Через свисток по ANT+, по мне так удобней чем BT с вечнокривым гарминовским приложением.

[Earthman]

K.E.Johnson, тьфу, про подсчёт стоимости понял логику ) Да, ликвидность и варианты - выше в варианте 210-ых с ремнём.

230-ые стоят раза в четыре дороже по сравнению с доступным предложением на 210-ые. Поэтому если уж подниматься до новых моделей, то там рядом уже мультиспортивные по цене маячат, что в целом - скорее всего надолго позволит не думать о часах. Плюс в 210-ых нет расширенной беговой статистики (если она, конечно, вообще нужна для чего-то).

Конечно, сброс через кабель данных - не очень удобно, но за 3к - получить GPS-часы с ремнём - просто отлично, получается. Пробовал из runtastic выгружать в Garmin (и Strava) данные - так это нужно каждую тренировку в отдельности. Не удобно. Чем-то сравнимо с подключением часов к компу для сброса тренировки )

p.s.: каденс, конечно, хотелось бы получить со временем. Но это не так принципиально, как пульс, темп и время или километраж.

А я правильно понял, что если я закинул в Гармин тренировку, то можно настроить, чтоб и в Strava автоматом она продублировалась?

[Ultimatе]

А я правильно понял, что если я закинул в Гармин тренировку, то можно настроить, чтоб и в Strava автоматом она продублировалась?

Так и есть. Я с 920-х могу по BT скинуть, причем это автоматом происходит, или сразу в инет по указанному Wi-Fi. В обоих случаях после загрузки трека на сервер Гармина, он дублируется на другие трекеры. Если они указаны конечно.

[f1alexey]

Через свисток по ANT+, по мне так удобней чем BT с вечнокривым гарминовским приложением.

Возможно на андроиде приложение тупит, на ios за 10 месяцев ни одного глюка с гарминовским приложением не было.