Да вы не только мракобесием страдаете, так ещё и воспитание на нулеСообщение от Ouninpohja
Зачем же остальными прикрываться, говорите за себя, а то прям упАл#намОченный получаетесь.
Успокойтесь уже и участвуйте в дискуссии подобающим образом, так больше пользы для темы будет. Никто ваше ЧСВ не попирает.
---------- Добавлено 17.07.2017 в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение 14.07.2017 было в 15:03 ----------
Выяснил возможность и стоимость изготовления нестандартных гидравлических манжет в мск для МЦ на 9 мм и правильного пыльника/грязесъёмника способом отливки и точения.
Так вот, стоимость матрицы для отливки будет составлять 40-45 т.р. Ресурс матрицы - 1500 отливок. Стоимость самой отливки 120 р/шт. Таким образом, минимальная стоимость изделия составит 150 р/шт., и это при том, что будет изготовлено 1500 штук.
Единовременные вложения 40-45 т.р. и потом получаешь по 30 р/шт 1500 штук. Затем процесс повторяется заново
Альтернативный вариант - нашёл контору, которая готова сделать требуемые изделия в нужных размерах из NBR методом точения.
Стоимость изготовления от 10 шт. составит 300 р/шт, от 1 шт - 400 р/шт. Срок изготовления назвали 1 мес. (нет пока материала, из материала заказчика - не вариант, говорят).
Вот только вопрос имеется, готовы ли будут покупатели платить за комплект с грязесъёмниками на 600-800 руб. дороже, чем за такой же комплект с о-рингами? Насколько это будет оправданным в данном узле, уважаемые критики о-рингов?
---------- Добавлено 26.07.2017 в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение 17.07.2017 было в 16:35 ----------
Манжеты под МЦ 9 мм смогли изготовить достаточно качественно. Можно запускать на поток, но пока не понятно, будет ли спрос.
С грязесъёмником посложнее ситуация. Такой как хотел, методом точения изготовить не смогли. Резец не обеспечивает на таком малом диаметре надлежащую кромку. Кромка неровная и рвётся помимо всего прочего в процессе изготовления.
Попробовал другой формы грязесъёмник изготовить сам. И вроде всё хорошо получилось, достаточно плотное прилегание ко штоку и кромку можно самому подправить, но другая проблема вылезла - всё настолько герметично получается, что не знаю как обеспечить приток воздух в полость пыльник/поршень. В противном случае воздух подсасывается через мембрану в ручку.
С о-рингом такой проблемы не возникает, потому, что он серийный, одного размера и чуть меньше внутреннего паза. Поэтому пока он остаётся оптимальным решением для этой задачи.
P.s. Пока вот писал пост придумал как обеспечить приток туда воздуха с грязесъёмниом - делать шток толкателя полым внутри. Но муторно это как то, да и на Saint и им подобных с неразборным штоком толкатела это вообще то ещё приключение
Поэтому пока о-ринги будут выполнять эту задачу, но для особо страждущих сможем и это изготовить.
|
|
Ответить с цитированием