Общие обсуждения тем и поездок велоклуба «Караван»

[lookout]

Тема предназначена для любых регулярно возникающих вопросов, относящихся к ПВД Каравана.

А также вопросов насчёт оформления тем, актуальности информации в шапках, - в общем, всего, что напрямую конкретных поездок не касается.

---------- Добавлено 12.07.2017 в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение 28.06.2017 было в 20:39 ----------

Отныне обсуждения регулярно возникающих вопросов по поводу тем и поездок Каравана (оформление шапки, почему нет трека, итд) от людей, которые уже неоднократно эти вопросы поднимали, происходят только в отдельной ветке в подразделе ПВД FAQ - http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=364083 .

Всё просто - хочется решить глобальный вопрос или повторно спросить о чём-то? => в ПВД FAQ.
Есть вопрос по конкретной поездке, который не задавали ранее? => в тему конкретной поездки.
Впервые с Караваном, неясно что за разделение, непонятно где писать => где угодно по желанию, можно в теме, можно в ПВД FAQ.

Более развёрнутая версия (для тех, кто понимает о чём речь и почему это ограничение возникло)

- Все общие и неоднократно повторяющиеся вопросы по поездкам и обсуждения оформления тем Каравана в темах отдельных выездов запрещены.
В том числе - про рации, алкоголь, необходимость выкладывания треков и споры на любые другие типичные повторяющиеся темы.
Зато разрешены в отдельной ветке в ПВД FAQ - http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=364083
Исключение только для явных потенциальных участников покатушек, которые заведомо не знают ответы на задаваемые вопросы и не участвовали в этих спорах ранее. Им можно всё, что можно в любых других темах, и, собственно, они этот пост вряд ли найдут и прочитают )

- Мутные или нечитаемые сообщения сомнительного смысла и ценности будут удаляться как флуд (§3.13 Размещение малоинформативных сообщений), если они не исходят от ТС или одного из руководителей. От ТС или руководителей это считается неким авторским контентом, направленным на привлечение людей исключительно с похожим образом мыслей.

- Чтобы руководителя можно было считать руководителем - он с начала должен внятно и публично объявить это в теме, или ссылка на Веломанский профиль вместе с ником должны явно присутствовать в объявлении.

Надеюсь, это позволит Каравановским темам выйти на одинаковый уровень адекватности содержимого с остальными темами покатушек, но не через игнорирование/замалчивание/удаление возникающих проблем и вопросов.

[lookout]

Перемещено из темы Каравана "1.07. Сб - "Клязьма-Трофи-2017" - пвд велоклуба КАРАВАН" - http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=362303

А со стороны потенциальных участников - как понять, что за персонаж, и что за "наш клуб" у него такой?

Вообще было бы гораздо удобнее и понятнее, если объявления создавались самими руководителями, а не единой рассылкой. Сейчас во всех темах Каравана лежит обезличенная рыба в шапке, какие-то фамилии - кто это - неясно Обычно характер покатушки уже можно оценить по стилю изложения заглавного поста, а у вас получается всё под копирку.

Клик по имени руководителя - фотка, и всё. Тоже, полезной информации - ноль. Индивидуальные особенности темпа и стиль ведения, отзывы, отчёты о предыдущих покатушках от данных конкретных людей - ничего нет...
Вроде всё цветное и весёлое, но основное пространство занимает копипаста, которую все давно заучили, а собственно информации по делу самый минимум.

И я думаю, именно из-за этого активности в темах почти нет. Вроде не-лосиный темп и популярные маршруты должны собирать толпы, но нередко нет вобще никого, если только не начинаются споры как в этой теме.
Не знаю, может были какие-то весомые причины для такого решения, я здесь не настолько давно чтобы помнить почему так началось. Но сейчас наверно руководителям несложно сделать несколько кликов и зарегистрироваться самостоятельно? Уведомления им будут приходить на почту, в письме - сразу ссылка для ответа, это буквально то же самое, что указано в шапке:

Если у Вас есть какие-либо вопросы по маршруту и организации, то <...> пишите <..> на эл. почту.

, только на многие порядки удобнее для потенциальных участников.

Извините за оффтоп, если затянется я потом перенесу куда-нибудь к правилам оформления.

[Valentin Gvozdev]

И я думаю, именно из-за этого активности в темах почти нет. Вроде не-лосиный темп и популярные маршруты должны собирать толпы, но нередко нет вобще никого, если только не начинаются споры как в этой теме.

Позволю себе заметить, что активность в теме и востребованность мероприятия (т.е. сколько человек из прочитавших поедет) - вещи, далеко не всегда имеющие корреляцию. Есть темы, где много пишут, но в итоге толком никто не едет, а есть - совсем наоборот.

[lookout]

Позволю себе заметить, что активность в теме и востребованность мероприятия (т.е. сколько человек из прочитавших поедет) - вещи, далеко не всегда имеющие корреляцию. Есть темы, где много пишут, но в итоге толком никто не едет, а есть - совсем наоборот.

Согласен, но у Каравана нередко темы с нулём сообщений. Если объявления выкладываются, а реакции систематически вообще нет - мне кажется, стоит попробовать что-то поменять

[alex-l]

Локаут, правильно, побольше запретов, всяких правил непонятных, это подымет массовость

[lookout]

Локаут, правильно, побольше запретов, всяких правил непонятных, это подымет массовость

Добавил более короткую и менее страшную версию "для всех", старую убрал под спойлер.

По сути, это не запрет как таковой, а разделение тем. Чтобы Каравановские темы не превращались в копии Клязьмы Трофи - http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=362303 - такая массовость не нужна ни Виталию, ни участникам, ни руководителям

[VitalyT]

Более развёрнутая версия (для тех, кто понимает о чём речь и почему это ограничение возникло)

Показать то, что скрыто

Эх, протухла Веломания, совсем протухла. Раньше здесь обсуждались "интересные покатушки для лосей", а теперь все тролли, как голодные оводы на болоте слетаются на вполне ординарные темы от Каравана. Даже Гвоздева троллить нельзя: за это моментальный расстрел. Но если троллинг Гвоздева - это дело отнюдь не благое, так как и покатушки, и объявления и дискуссия у него вполне на уровне, то в случае с Караваном тролли действуют, как санитары джунглей. Налицо следы алкогольной деградации если не всего клуба целиком, то его "организаторов" точно.

[Коляскин]

Но если троллинг Гвоздева - это дело отнюдь не благое, так как и покатушки, и объявления и дискуссия у него вполне на уровне, то в случае с Караваном тролли действуют, как санитары джунглей. Налицо следы алкогольной деградации если не всего клуба целиком, то его "организаторов" точно.

А зачем вообще новые руководители типа Прищепы, Стрельникова и Вылчева катают под караваном? В чем смысл изначально отождествлять себя с трупом и быть под кем-то? Почему нельзя стать просто таким как Гвоздев?

[Новичок-толстопуз]

А зачем вообще новые руководители типа Прищепы, Стрельникова и Вылчева катают под караваном? В чем смысл изначально отождествлять себя с трупом и быть под кем-то? Почему нельзя стать просто таким как Гвоздев?

Потому что Гвоздев уникален в своей харизматичности и просто так стать "таким как" нельзя.
Можно создать свой формат, который тоже может быть и неплохим, и востребованным, но для этого надо иметь желание, силы и время. А также немалую толику авторитета, который зарабатывается годами. Не у всех всё это есть в наличии, особенно желание создавать своё. Гораздо проще примкнуть к уже имеющемуся и критиковать недостатки, которые видны невооружённым глазом, пытаясь подстроить формат под своё видение, чем создавать что-либо с нуля.

[Juggernaut]

А зачем вообще

На Веломании нужен этот их каровановский Виталий, если остальные руководители каравана знать ничего не хотят про Веломанию и она им не нужна и не интересна, о чём нам и было недавно доведено в теме про клязьму-трофи?
Пусть Виталий анонсирует свои покатушки, хоть под караваном, хоть под гашишем, хоть под водкой, а анонсы чужих покатушек ему надо строго-настрого запретить.