Страховая требует выплаты ущерба

[Gebo]

Владелец автомобиля несёт ответственность за вред, причинённый автомобилем, как источником повышенной опасности, независимо от своей вины.

хренасе.
не знал Оо

[brut2]

Владелец автомобиля несёт ответственность за вред, причинённый автомобилем, как источником повышенной опасности, независимо от своей вины.

не полезу в гугл, РСА97, приведите ссылку на документ, звучит бредово.

[Rsa97]

не полезу в гугл, РСА97, приведите ссылку на документ, звучит бредово.

И не надо в гугл. Надо в Гражданский кодекс, статья 1079

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Под умыслом потерпевшего в законе подразумеваются действия, направленные на сознательное причинение себе вреда, например попытка суицида.

[Gebo]

brut2, http://stgkrf.ru/1079 - в целом, не всё так однозначно.

"...обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего." (с)

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:13 ----------

И не надо в гугл. Надо в Гражданский кодекс, статья 1079

тут вот как раз "непреодолимая сила" / "умысел потерпевшего" - на выбор

подозреваю все же "непреодолимую силу" в виде ВНЕЗАПНОГО велосипедиста на встречной.

[Juggernaut]

приведите ссылку на документ

ГК РФ

вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

Это если самоубийца под колёса бросился, или ураганом ребёнка на дорогу вынесло. А тут никакой неодолимой силы нет, если, конечно, не считать силу человеческой глупости.

[Dmitrii80]

На видео умысел велосипедиста в полный рост. Закон как дышло,как повернул так и вышло. Нормальный юрист с таким видео велосипедесиста запресует под плинтус.

[Rsa97]

тут вот как раз "непреодолимая сила" / "умысел потерпевшего" - на выбор
подозреваю все же "непреодолимую силу" в виде ВНЕЗАПНОГО велосипедиста на встречной.

Под непреодолимой силой закон понимает исключительные события, наступление которых невозможно или крайне сложно предвидеть и/или предотвратить. Здесь же предотвратить ДТП было легко, водителю достаточно было двигаться на меньшей скорости.

Здесь, скорее, грубая неосторожность потерпевшего, выраженная в виде нарушения ПДД - выезде на сторону встречного движения и выполнения манёвра не убедившись в его безопасности. Возмещение может быть снижено, но не отменено.

[Edward VR-4]

В подтверждение хотелось бы увидеть конкретный результат в виде судебного решения.
А не теологический неприкладной спор с жонглированием формулировками.

[Juggernaut]

На видео умысел велосипедиста в полный рост.

Вообще нет.

[Rsa97]

В подтверждение хотелось бы увидеть конкретный результат в виде судебного решения.
А не теологический неприкладной спор с жонглированием формулировками.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

23. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства ("пункт 1 статьи 202", "пункт 3 статьи 401" ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).