Страховая требует выплаты ущерба

[NurT]

поставь себя на место водителя

Я ставлю себя на все места и стараюсь объективно смотреть на ситуацию.
Если вы поставите себя на место велосипедиста, то можете требовать деньги на лечение исходя из того что автомобиль превышал разрешённую скорость. Если бы автомобиль ехал медленнее, то столкновения вообще бы не произошло.
Но.. У каждого своя правда, а истина где-то посередине.

[Rsa97]

то можете требовать деньги на лечение исходя из того что автомобиль превышал разрешённую скорость

Возмещение расходов на лечение (в части, выходящей за пределы обязательного медицинского страхования) и морального ущерба в данном случае можно требовать с водителя просто по факту причинения ущерба источником повышенной опасности. Было превышение скорости или нет - разницы никакой.

[Edward VR-4]

Читаю - волосы шевелятся.
На видео велосипедист внаглую залез под автомобиль. Какой моральный ущерб?
Даже если бы было наоборот (авто поехало в велосипедиста на его полосе) - моральный ущерб был бы мизерный (ибо такова сложившаяся практика).
Но в данном конкретном случае какой может быть моральный ущерб?

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:27 ----------

Повторюсь:

В остальном, ИМХО: пока всё звучит очень печально.
Копать надо (может страховая выставила ещё что-то сверху сверх ущерба - бороться за эти суммы), но вероятность...

Надо смотреть, из чего складывается сумма ущерба: может что-то и удастся отыграть (но маловероятно). А вот так взять и вообще отползти - ну-ну...

[Juggernaut]

Разве справедливо с него ещё и сумму за ремонт автомобиля тянуть? Не по закону, а просто по-человечески?

Конечно справедливо.

[trolld]

Спасибо друзья, Ваши слова помогли мне сформировать мнение относительно ситуации в целом.

столкновение с автомобилем допустил ты, а не водитель тебя сбил, теперь отвечай....

Подобные уроки жизни помогают повзрослеть, в конце концов руки-ноги на месте, а 85,000р. - не такая большая плата.
Берегите себя и учитесь на чужих ошибках!

[EPYur]

Разве справедливо с него ещё и сумму за ремонт автомобиля тянуть?

справедливо!

[Вегас]

Водила красавец: развел ТС что бы он не подавал на ущерб здоровью (хотя имел полное право) а сам в страховую В данном случае только попытаться уронить страховую по сумме, но шансов 0.01%. Так что придется платить.

[Gebo]

Водила красавец: развел ТС что бы он не подавал на ущерб здоровью (хотя имел полное право) а сам в страховую В данном случае только попытаться уронить страховую по сумме, но шансов 0.01%. Так что придется платить.

какой может быть "ущерб здоровью", если ТС на встречку вылез и лоб в лоб с машиной съехался?
насколько я понимаю ситуацию, вся вина за произошедшее - целиком на ТСе, и чего водила к нему с просьбами ходил, мне вообще непонятно.

[Rsa97]

какой может быть "ущерб здоровью", если ТС на встречку вылез и лоб в лоб с машиной съехался?
насколько я понимаю ситуацию, вся вина за произошедшее - целиком на ТСе, и чего водила к нему с просьбами ходил, мне вообще непонятно.

Владелец автомобиля несёт ответственность за вред, причинённый автомобилем, как источником повышенной опасности, независимо от своей вины.

[Juggernaut]

развел ТС что бы он не подавал на ущерб здоровью

А это ещё не поздно, кстати.