Иванофф, это под бутылку? что мешает при езде сползать вниз?
Иванофф, это под бутылку? что мешает при езде сползать вниз?
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Наконец-то приехал заказ с bike24 с сумками Salsa Anything Bag. Выглядят и на ощупь очень качественно. Материал плотный, не чета тем дешевым тонким гермам, что я вешал на вилку раньше
Одну сумку набил до отказа, другую - наоборот оставил полупустой и повесил на крепления Anything Cage HD
Сразу скажу о главном и, пожалуй, единственном минусе этих сумочек. Они маленькие! Заявленный объем 4,5 л видимо подразумевает максимальный объем без скрутки. Вот для сравнения надутый и закрытый 5 л гермомешок, которым я пользовался раньше.
Нет, он не в 2 раза больше, как кажется на фотке. По толщине он такой же, как и сальсы. Но рабочий объем новых сумочек я бы оценил в 4л, и это надо учитывать. Провизии на недельную автономку в них не запихаешь.
В остальном одни плюсы, главный из которых - встроенные петельки для ремней фиксации. Казалось бы, такая мелочь, а все меняет. С их помощью удается решить не одну, не две, а сразу четыре проблемы, с которыми я успел столкнуться в майском походе, привязывая к Anything Cage обычные гермы:
1. Ремешки, продетые через петельки не соскользнут с сумки, если она забита не полностью или неравномерно. С гермами такое случалось постоянно, приходилось поправлять.
2. Если таки соскользнут, и сумка вывалится из крепления, она не улетит с велика куда-нибудь в обрыв)) Ремешки ее удержат.
3. Вывод из п. 1 - фиксация ремнями через петли - чуть ли не единственный способ надежно закрепить пустую или почти пустую сумку, которая держит форму только надувшись при закрытии.
4. В эти лямки очень удобно заправлять свободные концы ремней.
Вот так обе сумки выглядят на вилке. Одна забита под завязку, вторая почти пустая:
Теперь осталось лишь испытать их в многодневном походе, чтобы проверить так ли они хороши, и насколько много провизии можно в них перевезти. Через месяц еду в двухнедльный поход на Памир, там посмотрим, стоило ли отдавать 60 евро за это счастье
в ноги вилки, имхо, лучше класть самое тяжелое, так как вес будет пониже, что хорошо, а горелка не так уж много весит, хотя в джетбойл баллон вроде компактно убирается? Проблема только в том, что в такие узкие сумки скорее всего широкий баллон не зайдет.
Ну, у меня резьбовые баллоны, что маленький, что большой, идеально входят внутрь литрового котелка. Причем, с маленьким туда же входит ив горелка и вся остальная посудно-костровая мелочь. В сумках на вилке, как и планировал, буду везти провизию и/или что-то еще компактное и тяжелое. Размеры сумочек, как будет время, замерю.
Да пальцы - фиг бы с ними, отрастут. Главное, как бы рубашки тросов и сами сумки не протерлись.
---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:24 ----------
Лично мне кажется самым удачным в этом деле - загрузка под- и нарамного пространства. Отказаться о заднего багажника не решусь - просто неохота мучаться с укладкой подседельного мешка. Но и перегружать зад огромным велобаулом в легких поездках не стану.
А вот с передним багажником так и не могу определиться. Вроде бы конструктивно удобнее многих - Surly и Velo Orange. Но дорогие чертовски, да и тяжелые (Сюрли точно, держал в руках). Ну а легкого багажника в виде каркаса с дугой для боковых сумок что-то не найду а нас такого, чтобы и регулировался, и чтобы не "ушками" к верхней части вилки крепился (не годится по диаметру, да еще и краску будет сдирать), а на винтах.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)