Не, они так не умеют
WP_20170619_00_02_39_Pro.jpg
Не, они так не умеют
WP_20170619_00_02_39_Pro.jpg
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post6465325
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post6465325
http://forum.velomania.ru/showthread...35#post6465435
Кстати, опять насчет отстаивания и времени отстаивания.. понял что такое у меня в голове "простенького" крутилось, чем можно это посчитать, по идее,- можно же преобразовать формулу расчёта вязкости методом падающего шарика.
Вот только интересно, справедлив ли этот метод для всех размеров падающих(тонущих) условношаров?-миллиметр, 1/10, 1/100... тоже им нормально считается или нет..
Тогда чудно)
Ну в идельных условиях тоже падает, а так всякие восходящие потоки, завихрения и перемешивания...
Но остывающий нетрогаемый парафин тоже будем считать идеальными условиями, для крепкого сна![]()
Да и пыль как паста гои-слишком медленно точит, этим можно пренебречь) нас крупняк интересует..
Не.. Я тут после недавних обсуждений в поисках "желирующей" или "резинирующей", кому как больше нравится, добавки..
Хочу придать составу упругости
Что это могло бы сделать интересно...
Да мне кажется воска с маслом доведенного до нужной консистенции более чем достаточно.
Тоже думал на предмет свойств парафиновой смазки цепи, за взяв основу данный тезис:
И как бы не отходил от этой формулы, постоянно возвращался к тому, что в основном смазка должна просто улавливать то, что все таки залетело во втулку звена и не давать этой пыли заходить(мигрировать) в пары трения...
А, соответственно, на месте пар трения должно быть что-то близкое к сухой, не липучей смазке: парафин, тефлон, графит - для того чтобы песок/пыль не прилипала и не задерживалась в местах трения пар и как можно быстрее уходил(а) в ловушку.
В тоже время смесь должна как можно дольше удерживаться внутри звеньев запечатывая/заполняя места доступа/отложения пыли, соответственно смазка должна быть липучей по отношению к металлу и тягучей на разрыв(а не крошиться как парафин)...
Т.е. на выходе должно получится что-то близкое по свойствам к пластилину, средней мягкости ириске и т.д.
Получается по всем этим требованиям лучше всего подходят восковые смеси, с добавлением масел для доведения до нужной консистенции и приданию воску улавливающих свойств, + по желанию парафин и прочие "присадки" в том числе находящиеся в масле....
Пока в своих суждениях остановился на такой формуле...
Последний раз редактировалось HiddenPilot; 19.06.2017 в 06:55.
С пластилином перебора не будет?
HiddenPilot, вывод совершенно верен, два года тестирования разных смесей закончились простейшей формулой - воск+консистент(масло).
Эту тему просматривают: 90 (пользователей: 0 , гостей: 90)