Велосипед Format 5222

[Velo Sapiens]

Доброго времени всем!
А нет ли у кого из владельцев Форматов/Форвардов с 500-й рамой желания поменять свой 75мм вынос на мой более длинный 90мм от 560-й рамы. Просто в барахолке, мне кажется, мой запрос никто не увидит.

[Veqaaa]

Leslo, готов вас огорчить, это не так.

[Leslo]

Veqaaa, с радостью выслушаю, ибо вел хочется, но на кой черт он мне не очень понятно

[arturik]

понятное дело, что все будут оправдывать свою покупку, что я лох что-ли)))
этот велосипед для тех кто не хочет тратить много денег.

[Veqaaa]

Leslo, я про то что

Veqaaa, формат подразделение форварда

А не то что вел плохой,я вообще не говорил ,что он плох или хорош

[lubsan81]

Велосипед нормальный, езжу по грунтовкам в основном.

[Leslo]

Veqaaa, эхх, а я уже настроился на полезную инфу. с сайта формата

Авторские права на дизайн и весь контент веб-сайта принадлежат ООО “Форвард”.
Копирование и видоизменение дизайна и контента сайта возможно только с разрешения правообладателя.

возможно когдато формат был самостоятельным брендом, но сейчас это подразделение или партнер форварда. А нюансы нам. как конченым пользователям, не сильно важны

[Gendo]

Давным давно у Форварда была "премиум" цифровая линейка моделей, которая в последствии отделилась в отдельный бренд Формат. А 5222 это уже вроде как 3 переиздание велосипеда, сначала был зеленый форвард, потом белый формат, а потом 5222, различия по сути лишь в навеске.

[rider2]

На мой рост 185, длина ног 90 согласно калькулятору http://www.ebicycles.com/bicycle-too...izer/road-bike рама нужна 24" 61см , 22" 56см мала, то есть нормальной шоссейной посадки не получится. У него (56 рама) длина верхней трубы (TT) 561; для сравнения у 56 рамы шоссейной мериды - 565, у 62 мериды 605. Если взять горные то: 29" колеса 21 рама - 619, 23 - 640; 26" колеса 22 рама - 615, 24 рама - 625, то есть для горного на рост 185 длина верхней трубы 620-640. Конечно шоссейная рама должна быть короче тк руль баран. Согласно калькулятору эта рама 56 см (ТТ 561) - на рост 168 при длине ноги 83. У других их моделей шоссе и циклокроссов рамы тоже короче на 2-5 см, и длина подсидельной трубы (размер рамы) тоже меньше, макс 59 см. Если на этот формат установить дорожный руль с регулируемым выносом и седло поднять максимально, получится ли туристическая посадка для высокого человека?

[Leslo]

rider2, у вас ноги длинноваты, посчитайте лучше по этому калькуляторуhttps://www.competitivecyclist.com/S...ulatorBike.jsp

---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:32 ----------

нашел вот такую инфу :

Из недостатков: кривая геометрия зада, зазоры между левыми и правыми перьями разные; низкий рулевой стакан мне тоже не нравится, явно не туринги решение; в правом шатуне срезалась педалью резьба; рама и вилка тяжеловаты; редкий диаметр подседельной штыря; нижняя тяга переднего переклюка и отсутствие упора для рубашки этого переклюка. В остальном все норм. Стоковые компоненты, правда я почти сразу поменял на более приличные.