Rigid power

[o_la_la]

http://doctorlom.com/item317.html
в текстиле есть понятие жесткости материала тоже. вы вообще поиском хоть пользовались?

[PARKER]

6JI9, текстиль, это как РЖД или в газпроме, это не наука, а область промышленности, она к научным терминам могут вообще иметь относительное отношение. Это их термины. Что говорить, когда при переходе от одного раздела науки в другие одна и та же вещь иногда чуть меняет или название или обозначение буквой.

Материал- это бесформенная вещь, абстрактная. К ней максимум применимы её физикохимические свойства. А жесткость- это реакция на нагрузку и она зависит от формы объекта.
То есть тот же модуль юнга и тд- это стартовая точка отсчёта, а дальше идёт дополнения в зависимости от вида конструкции, моменты инерции и тд. Тот же момент инерции сечения к материалу ты ну никак не приладигь, а к жёсткости- прямая взаимосвязь.

Вообще разговор был о снижении веса вилки алюминиевой, а ушли .....

У любого материала есть габаритномассовый предел к определенной конструкции. И те же 100гр для вилки- это адский вес для похудания, если вилка и так весит менее 1кг, а ещё со стальным штоком.

Вес конструкции из алюсплавов можно , да и делают тем, что уменьшают толщину стенок, но увеличивая геометрические размеры сечения. Но стенки и так 2мм. Представь, какие будут стенки, если скинуть 100гр с ног вилки, а больше не от куда скидывать.
Не стремно будет ездить с толщиной стенок 0.8мм, а ведь это не сталь, а люминь. Толщина стенки банки от гозировок 0.3 вроде.

[o_la_la]

Жесткость может быть у материала. Просто потому, что условный брусок или цилиндр или что угодно из разных материалов имеет разную жесткость ))))

[PARKER]

6JI9, так ты сам только что написал, брусок, цилиндр. Форма- это уже свойства конструкции.

Материал, условно, это может быть бесконечное поле или что угодное и вот свойства материала не привязанно к форме тела.

Как только появляется форма, тогда это тело, а не просто материал.
У материала, есть упругость, плотность и тд.

А жесткость- это поведение некой конструкции под действием неких сил, нагрузок. То есть на сколько тело изменит свои габариты. А где ты видел , что габариты- это свойство материала?

[o_la_la]

..а о том что эта форма- лишь метод измерения свойтв материала и вообще условна можно подумать? Например такого свойства- как жесткости ))))

[PARKER]

А разная жёсткость тела в зависимости от материала связано с модулем Юнга, упругая деформация, и это не слово жёсткость.

---------- Добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:32 ----------

6JI9, как тебе объяснить, ты можешь представить, что ты не прав? Абстранируйся от своей теории.

Ты пытаешь тёплое с мягким. Ещё раз, жёсткость связывает габариты и нагрузку.

Например сталь не изменит своих свойств, если брусок сделать с другими размерами, а жёсткость изменится.

Я же написал , материал- это абстрактная вещь и у него нет в свойствах размеров.

Жёсткость связана только с телом. Не имея тела и его размеров нет жёсткости.

А у материала есть упругость- это взаимодействие атомов под нагрузкой. Силовые линии и тд.

[o_la_la]

Так по мне упругость и жесткость- синонимы )))) а вот с русским у меня все куда хуже

[schizo]

для моделирования упругого поведения конструкций от (изотропных) материалов вообще требуется всего два свойства: модуль Юнга и коэффициент Пуассона. и на жёсткость конструкции её форма влияет гораздо сильнее, чем модуль Юнга материала.

[PARKER]

6JI9, технически, упругость и жёсткость разные вещи.
Может ты с твердостью путаешь? Твердость связана с упругостью.

[o_la_la]

http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post6549610
ну вот проверил моссу прямо так проверил- влетел во что то в луже, так что руль тупо назад пошел а я вперед. Т е весь удар в вилку, на 30- ей вроде пофик. Как щелкала так и щелкает