Касаемо седел, ту все зависит от пробегов. Брукс - ноу коммент, не юзал, только совкобруксы (говорят, совкобруксы жестче).
Касаемо же круизерных нарочито широких диванов, имхо из опыта, есть принципиально два типа: заметно упругое, или же больше мягкое, посередине schwinn-saddle-bike-seat.jpg. Упругость, или мягкость, зависит от набивки, а не от внешней формы. В мягком уютно сидеть сразу, но после нескольких десятков км. оно начнет ощущаться "что-то сидится не очень". Упругое сразу ощущается, есс-но, на рельефе менее комфортным, но при пробегах 40+ км понимаешь, что задница в нем не тонет, и тем не плющит сосуды, посему не устает и не ноет (от натирания, будучи затекшей) так, как утонувшая в мягкой бесформенной подушке. Хотя, от формы тоже кое-что зависит: слишком скругленные, в том самом месте (казалось бы, нечем натирать) диваны, при дальних пробегах ощущаются также, как мягкие подушки, если не хуже, потому что скругленное место редко точно подходит к форме сидящей на нем части тела)
Например, стоковое швиновское на Танго - упругое, хорошо поддерживает задницу на дальних расстояниях. Большинство продающихся отдельно "просто в магазине" круизерных диванов либо скругленные, либо мягкие (или размягчаются там через несколько месяцев).
Чего нельзя сказать о пружинах, тут с точностью до наоборот: фирменные конусные пружины большинства диванов рассчитаны на слонов, если хотим "не шашечки, а мягко ехать", поступаемся пафосной конусообразной внешностью, и берем классические пружины.
Кстати, а трехпружнный брукс brooks-saddles-b73-black-rutland-cyclign.jpg никто не думал выбрать?..![]()


Ответить с цитированием


