Resa Велосипед
Resa Велосипед
THE RASMUS Night After Night
---------- Добавлено 16.05.2017 в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение 15.05.2017 было в 22:11 ----------
До чего же поганит ютуб видео!
И дело вовсе не в кривой камере SJCAM CJ400, по сравнению с якобы зачупатой гопрошкой, а в гнилой обработке ютуб!
Текст вышеприведенной композиции вообще не читается!
А вот как обрабатывает эту композицию российский видео-сервис myvi.ru:
http://www.myvi.ru/watch/THE-RASMUS-...0y3wAXKwkSVhA2
По качеству с моим источником конечно не сравнить, но уже что-то можно разглядеть и даже прочитать!
Стабильность, господа, стабильность. Это когда руки прямые, когда съемка ведется со штатива. Если на ходу, то с внешним стабилизатором или на гоупроху 4.
Все остальное - это ваша криворукость, ютуб ни при чем...
Вам бы все музычку позабористее. Лучше снимайте правильно... Тогда будет шедевр, а не трясучка, шевеленка и размазня...
А вы ролики как бы и не смотрели?
Один от ютуб, а второй от муви!
И разницу совсем-совсем не увидели?
Ну, хотя, бы как текст в одном и том же моем ролике обработан?
Если вы слепой , то можете и дальше огульно обвинять меня в криворукости!
Предлагаю не слепошарым проделать эксперимент: вставить в свой "правильный шедевр с гоупрохи 4" мелький-мелький текст шрифтом №6 или №8 и закачать в ютуб.
А потом это же самое закачать в муви.
И сравнить результаты.
Может что-то новое для себя откроете.
Не мудрено на такой крохотульке не увидеть.
Да и не услышишь ничего.
Я свой ноут уже давно выбросил.
Смотрю и обрабатываю на мониторе 23" с LED - подсветкой.
Акустика на компе -трифоник Defender (c сабом).
Иногда на телеке 49" смотрю.
Музон впридачу к телеку идет через центр аккустичекой мощью на 600 Ватт.
Вот на чем нужно смотреть и слушать, а не на детских экранчиках с миропукалками.
---------- Добавлено 17.05.2017 в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение 16.05.2017 было в 23:16 ----------
FBS Rockafeller Skank Remix
Без обид... На что смотреть в этом вашем ролике?
Как дорога наматывается на колесо и слушать 5 минут ваш музон?
Ну да трек веселый, лет 10-15 назад я его слушал. Но с тех пор потребность в такой музыке кардинально уменьшилась.
Сейчас я бы послушал оригинальную дорожку, шум покрышек, шопрох листьев, переключение передач, работу подвески и тормозов...
В реальности в ваших роликах нет полезного содержания. Есть просто скучная картинка и забористый(для вашего вкуса) музон... Таких видео туча на ютубе, а отыскать что-то стоящее проблема, потому что видеоманы не пытаются научиться снимать. Они просто снимают и просто монтируют... И на выходе получыается такой шлак....
Как раз оригинальные дорожки я не люблю.
У всех идет одна звуковая каша, скрежет, да еще в перемежку с бубняще-мычащими комментариями, никакой дикции.
Но это и понятно - у экшен-камер звук никакой.
Да еще гул страхучий от колес на камеру передается, если она на велосипеде закреплена.
Для качественной записи звука требуются и хорошие выносные микрофоны.
Но это для экшен съемок ни к чему.
Вышеупомянутый ролик у меня снят для ощущения зрителем езды на фиксе.
Смотрите ролик и мысленно крутите педали! Без остановки, постоянно все эти несчастные 5 минут!
А потом представьте себе, что это 60 км! И Вы все крутите педали и крутите. Постоянно. 60 км. Вот такая музыка!
Что, я зря что ли титры в начале ролика привел?
Да и 5 минут, это не 15-20 минут, как в некоторых роликах даунхильщиков, едущим по кореньям с гор.
Вот там-то нудота, так нудота!
Шум покрышек, шопрох листьев, переключение передач, работа подвески и тормозов, натужное сопение, треск веток, ужасный звук ветра в микрофон и никакого музона!
Кстати, что плохого в старых музыкальных треках?
Вам, что , теперь современный Нойз подавать?
Могу и такой сварганить, но только берегитесь - уши в трубочку свернутся!
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)