<div class='quotetop'>Цитата(skyrider @ 17.01.2009 18:57) <{POST_SNAPBACK}></div>узнать очень легко - подойди к любому продавцу велов (не на заправке автомобиле) прикинься лохом и задай вопрос якобы выбирая байк- почему гидра лучше. основным доводом будет именно лучшее торможение за счет двух губок.
если авид будет делать и у механники подвижные обе губки, то такого постого развода на гидру не будет. продавцам придется объяснять влезать в тонкие нюансы (типа трения и несжимаемости жидкости и пр.) которые простых покупателей (не продвинутых в байкестроении)будут угнетать.
продвинутых байкеров это конечно не касается, но их в своей массе гораздо меньше и они делают достаточно малый процент по отношению ко всей массе
а теперь даю простое физическое объяснение этому вопросу:
кроме перекоса диска и выработке в тормозной колодке не очень плоской поверхности, уменьшающей площадь контакта с диском, есть еще более ухудшающие обстоятельства:
как я уже писал в вышестоящих постах технологически нельзя сделать быстрый ход колодок относительно хода ручек- иначе просто не хватит усилия рук для торможения.
в одноколодочных тормозах чтоб начать эффективное торможение надо чтоб подвижная колодка прошла расстояние равное двум зазорам, чтоб диск прижать к неподвижной колодке и эффективно тормозить диск уже двумя колодками.
на прохождение двух зазаров требуется потратить значительный ход тормозной ручки. остаток хода тормозной ручки собстенно тратится на модуляцию и увеличения силы торможения. при этом есть отрицательные моменты, не дающие бесконечно увеличивать силу торможения - растягиваемость тросика и сжатие рубашек.
именно поэтому для нормального сильного торможения авидовских одноколодочных тормозов требуется подбор и малосжимаемых рубашек и ручек, которые позволяют регулировать ход тросика и обеспечивают возможность подбора оптимального баланса между ходом колодок и передачей усилия руки на колодки.
кстати, уменьшать сильно зазары между колодками чревато:
-задеванием дсков за счет люфта втулки (если он есть) и кривизне дисков.
-забиванием грязи.
именно поэтому одноколодочные тормоза менее грязеустойчивые и более требовательные к втулкам и прямоте диска
в двуколодычных тормозах
холостой ход ручки тратится только на подведение колодки на расстояние равное одному зазаору (обе колодки приближаются одновременно с двух сторон).
в ручке остается достаточный ход для нормального торможения даже на хреновых рубашках и тросиках.
можно увеличить зазоры между диском для грязеустойчивости



Ответить с цитированием
никак не могу отделаца от ощущения, что мы такие беные, что от нас скрывают великолепные тормаза по 1000р