Цитата Сообщение от Juggernaut Посмотреть сообщение
Ты вот в 10 утра это трезвый пишешь? А то сложно понять что ты имел в виду. Типа, если приехал погоняться, то сожрёшь любую какаху, лишь бы покрутить педали? Так это вокруг дома можно покрутить.
Если в 10 утра уже сложно понять трезвым...

У кого то уже к этому времени пол рабочего дня прошло(4 часа). ))

Написано, что добавь один элемент или убери один, одни начнут -вой и обсуждение по поводу "а нафига надо было его включать/убирать", другие примут как должное-нормально. И это будет в отношение всего, будь то новый сложный-технический эл-т на трассе, или вновь измененная конфигурация в следствии обстоятельств и не важно каких.


А по поводу каках, уже выше написали
Цитата Сообщение от freepk Посмотреть сообщение
Skunk, "Ворота не открыли, по этому мы едем вниз!" (c) Голос за кадром.
Это явно форс-мажор какой то
, что да, в общем то все недовольные сожрали, не смотря всё же на известную проблему еще до старта.

В то же время я не говорю, что не надо обсуждать конструктивно организацию трассу и включение тех или иных эл-тов в этап, но просто есть те -кто постоянно видит мир в серых тонах.

Есть разногласия между оргами и спонсорами- по сути обычная работа интересов.
Всегда каждая из сторон лоббирует свои интересы, у спонсоров интерес, что бы их "марку" за их же деньги, орги продвигали в "массы", у оргов задача переложить свои траты на инвесторов. Всегда вопрос упирается в цену и качество.
Из того, что тут опубликовано понятно следующее. Что оргам недостаточно той суммы, что бы продвигать интересы инвестора. У инвестора появилось более эффективное решение для своих задач. Оргам это не понравилось, терять инвестора и часть прибыли. То что происходит судя по всему, называется -конкуренцией.
Договоренностей и нюансов разговоров, конкретных, мы не знаем, что бы занимать заведомо объективную сторону "правоты". Тут может как один так и другой прав, могут быть оба не правы, а могут и быть оба правыми. Тут решение задачи стоит в третьей -мудрой стороне, которая примет в учет действия обоих сторон и рассудит по здравому, и это не мы с вами. Это то лицо, которому готовы доверится, обе стороны, оно должно быть действительно для обоих сторон -весомым.
На сегодняшний день, каждый как хочет воспринимает грызню, кто то примет решение ехать, кто то вообще послушается призыву -бойкотировать.