свежее видео ДТП с велосипедистом

[Juniper]

Некоторые жалуются что слепит.

Что слепит? Велофонарик - встречных? Чушня, если мало-мальски думать не только о себе, и не ездить с горизонтально выставленным тактическим фонарём.
То, что в башке, своим отражением в зеркале? Тоже вроде не мешает

[Kotofej]

А что, оставить её работать в органах что ли?

А как иниче? Только зарплату надо увеличить - чтоб ежедневно ну хоть на литр хватало!.... Хотя нет, литры менту на день.... никогда не хватит.

[Fleogan]

А что, оставить её работать в органах что ли?

По идее, посадить. Не?

[Merqury]

По идее, посадить. Не?

А это тут при чём?
Про "посадить" - это уже суд решать будет, понятное дело: наказание со стороны государства, так сказать.
А увольнение - это, если угодно, наказание со стороны работодателя: МВД декларирует, что если докажут вину их сотрудника, то такой человек больше у них работать не будут, дык ещё и начальникам её пистон вставят, что не уследили.

Оно, в общем-то, одно с другим непосредственно не связано. Просто МВД ж надо тоже хоть как-то высказаться в прессе, раз их сотрудник в такую резонансную историю попал. Вот они и высказались: если действительно виновен, то больше это не их сотрудник.

[Fleogan]

А увольнение - это, если угодно, наказание со стороны работодателя:

Они госслужащие - у них работодатель и так государство. Либо журноламеры недоговаривают (или некопенга... некомпетентны), или государство гнилое.
Короче, ИМХО под репликой "очаровательно" имелось ввиду то, что ни слова в новости нет о выдвинутом обвинении, например, в... ну, пусть "непредумышленном" убийстве при отягчающих (пьяная) обстоятельствах.

---------- Добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:31 ----------

Просто МВД ж надо тоже хоть как-то высказаться в прессе, раз их сотрудник в такую резонансную историю попал. Вот они и высказались: если действительно виновен, то больше это не их сотрудник.

Может и так.

[Ленивец]

под репликой "очаровательно" имелось ввиду то, что ни слова в новости нет о выдвинутом обвинении, например, в... ну, пусть "непредумышленном" убийстве при отягчающих (пьяная) обстоятельствах.

В какой-то из новостей номер статьи был назван, по которому производится дело.

[Merqury]

Они госслужащие - у них работодатель и так государство.

Работодатель у них не государство, а вполне конкретная (хоть и гос-)структура. Как я и говорил, структура высказалась, а государство (в целом) выскажется на суде.

ни слова в новости нет о выдвинутом обвинении, например, в... ну, пусть "непредумышленном" убийстве при отягчающих (пьяная) обстоятельствах

Может обвинение как таковое ещё и не выдвинуто. Они там могут неделями предварительное следствие вести, прежде чем конкретную статью определят (и это не только с сотрудниками полиции так). У нас человек может полгода в КПЗ просидеть, а потом ему скажут, что "нет состава".

[Salvador Limones]

https://youtu.be/e9rPl4_Qz8c?t=2m20s
Заголовок "шикарный"! "Разыскивается водитель велосипеда, атаковавший Хонду CRV"

[Revers]

Salvador LimonesТак то остановка на перекрестках запрещена, типа наказал )))


https://youtu.be/JgsSNlIP0OA?t=7m37s

[Merqury]

"Разыскивается водитель велосипеда, атаковавший Хонду CRV"

Назвался груздемфиксером - учись тормозить. (с)
Но с вела, кстати, ловко так соскочил.