Да технология по идее та же - пропустить туда, и не выпустить обратно.Сообщение от Денис_Сергеевич
Если просто поролон, то это уг, которое совсем не жаль обойти стороной.
|
|
|
|
|
Да технология по идее та же - пропустить туда, и не выпустить обратно.
Если просто поролон, то это уг, которое совсем не жаль обойти стороной.
дело вовсе не в этом
Бесплатно помогу выбрать ростовку и модель любого бренда. На SUPERIOR BMC ORBEA AUTHOR POLYGON TITAN RACING COLNAGO BIANCHI Cinelli Guerciotti DRAG PARDUS FORMAT HARO ATOM RACING WILIER - можно в ЛС по скидкам. В контактах ссылка на мой паблик В Контакте (жмите домашняя страничка) и канал в Telegram- не теряйтесь подпись согласована с Администрацией форума
Если дело не в отведении влаги, и через это, в препятствовании натиранию, то это не памперс, а просто слово)
Как эта фиговина называлась в стародавние? Ну, 100 лет назад?
ее цель - чтобы не натирало
называлась замша
седло специальное нужно не было
Бесплатно помогу выбрать ростовку и модель любого бренда. На SUPERIOR BMC ORBEA AUTHOR POLYGON TITAN RACING COLNAGO BIANCHI Cinelli Guerciotti DRAG PARDUS FORMAT HARO ATOM RACING WILIER - можно в ЛС по скидкам. В контактах ссылка на мой паблик В Контакте (жмите домашняя страничка) и канал в Telegram- не теряйтесь подпись согласована с Администрацией форума
У меня для тебя плохие новости ))
Да мне то что. Я не собираюсь их юзать, ни хорошие, ни плохие, никакие.
Что, правильных совсем-совсем нет?
Последний раз редактировалось Crait; 28.02.2017 в 22:20.
Если под "правильными" ты понимаешь какой-то аналог детских подгузников, та да, совсем-совсем нет
Поэтому я и написал, что не исключает этого явления, а лишь замедляет)
Да не аналог, разумеется.
Аналогичность контактной(с задом) поверхности, чтобы текло только в одну сторону.
Понятное дело, непроницаемым мешком памперс быть не должен.
Даже такого нет?
Есть кожаные седла-они впитывают пот и испаряют его внутренней стороной...
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Ответить с цитированием
