Можно. У меня удобные спортивные очки, в которые установил вместо родных линз, рецептурные со своими диоптриями. Поляризация.
При установке есть ограничения, не в каждые очки можно так поставить. Должен быть полный ободок и диаметр подходящий. Лучше мастеру предварительно показать.
Сам в толковой оптике просто работаю
Я буду долго гнать Strava
Поделюсь очко-опытом. К сожалению, с детства близорук, поэтому к выбору очков вынужден относиться с тщательностью. Пока занимался другими, более суровыми видами спорта, приходилось пользоваться контактными линзами. И хоть я более-менее привык к ним, все равно дискомфорт был постоянный. Нивелировалось тем, что те другие виды спорта не были столь потными и циклическими На велосипеде же попросту не смог с линзами. От ветра глаза сохли, слезились, в общем, постоянный дискомфорт. И когда по мному часов педалируешь, вплоть до рези в глазах.
Поэтому вернулся к очкам. Сначала ездил в обычных диоптрийных, это и уже было комфортнее, чем в линзах. Но с увеличением объемов захотелось нормальной техники.
По результатам тщательного осмотра и отбора в финал попали три кандидата среди производителей:
* Oakley
* Rudy Project
* Gloryfy Unbreakable
Подробнее о каждом. Больше всего мне понравились Gloryfy - это просто фантастика какая-то. Реально небьющиеся и неломающиеся очки, дают постучать молотком и сесть на них. И все бы хорошо, но - в месте моего обитания оказалось тупо невозможным заказать диоптрийные линзы. А без диоптрий мне вся эта магия как собаке пятая нога И дальше я себя стал уговаривать, что оправы все равно убого выглядят. Хотя, конечно, неправда, оправы хорошие и сидят очень даже приятно.
Между Rudy и Oakley я выбирал долго (итог, кстати, такой - теперь у меня и Oakley, и Rudy, хаха). Оба производителя очень дорогие. Но если Rudy позволяет вставлять чужие линзы в свои оправы, то Oakley, по сути, нет - если хочется с диоптриями, можно только у самого производителя заказать. И линзы точат только в США. Но в то время я жил в Австралии, и, почему-то, выходило так, что заказать Oakley мне было дешевле (за счет медстраховки, которая не хотела покрывать Rudy).
У Oakley есть три варианта добавить диоптрии к очкам.
1. Диоптрийные вставки. Ужасный, совершенно негодный вариант. Был опыт с альпинистскими очками Julbo, дорогими, хорошими, но - с этими вставками. До сих пор лежат в шкафу. Пользоваться невозможно, угол зрения узкий, куча оптики (две раздельные линзы по сути), все это запотевает и плохо отчищается. Категоричное нет.
2. Для оправ типа Radarlock (Jawbreaker, M2) - с одной большой линзой-маской. Технология такая: сама линза-маска - без диоптрий. В ней тупо вырезается два небольших окошка, и в эти окошки вклеиваются (клеем, да!) диоптрийные линзы. Получается вот так. Это решает часть проблем предыдущего варианта - легче грязь чистить, не запотевает и вообще комфортнее. Однако активная диоптрийная область все равно узкая, по сути очки - танковая щель. Без какого бы то ни было бокового зрения.
Плюс - линза-маска красиво смотрится. Понтово, я б даже сказал. Ну и ее можно заказать с каким-нибудь цветом (хотя лучше не стоит, позже объясню, почему).
3. Настоящие диоптрийные линзы. Ставятся не во все оправы, только в некоторые - типа Flak Jacket, Flak 2.0, Half Jacket. Имеются ограничения по уровню коррекции. Дело в том, что линзы там не плоские, а с довольно заметной кривизной. Хотя оптику могут сделать и на -4, но врачи все как один рекомендуют не больше -3. Потому что при такой кривизне линзы и такой коррекции картинка получается с заметным искажением. К счастью, мне коррекции -3 как раз хватает.
Линзы можно заказать либо с поляризационным слоем, либо с фотохромной стекломассой. Искренне рекомендую последний вариант - получается очень универсально, можно и днем, и ночью, и на солнце, и под дождем. Фотохром рулит.
Ну и еще момент - у Oakley сейчас уже нет (только детали под заказ, для знающих), но раньше была оправа Racing Jacket. Слегка громоздкая, но очень, очень прочная. Я б сказал, кондовая. В хорошем смысле этого слова. Собственно, у меня она уже прошла 3 года и 30 тысяч километров. Во всем спектре погодных условий - от жары +45 градусов и 100% влажности, до катания на лыжах и досках при -10 (использовал вместо горнолыжной маски, ибо - оказалось удобно). До сих пор в прекрасном состоянии. Продолжаю использовать на ежедневной основе.
Вторыми - Rudy Project Zyon, модные-премодные, с фотохромными линзами с красным оттенком. Получил совсем недавно. Пока еще не накопил достаточно статистики в плане надежности. Но - тоже прекрасные очки. С теми же диоптриями. В солнечную погоду дают бОльший контраст, чем простые фотохромные Окли. Ночью и в дождь ведут себя лучше Окли, потому что вода с них стекает. Окли, к сожалению, уже не столь гидрофобны (в первый год были, потом, видимо, покрытие износилось).
Однако форма оправы Руди такова, что несмотря на все эти шильдики-закрывашки, на скорости ветер в них попадает куда сильнее, и глаза начинают слезиться. А если еще и ночью и в дождь, то становится вовсе некомфортно. Уж лучше в Окли, те хоть приходится протирать, но как-то... не знаю, привычнее, что ли.
У Руди есть и недорогие очки. в Вашем бюджете. Сам уже лет 15 юзаю их Rydon - только пару раз докупал линзы. Отличные очки. Кстати, именно "от них" узнал, что технология "хамелион" он же Photohromic работает. Сразу как купил взял их в горы. На перевале снял, положил рядом. Высота где то 3500, солнце шпарит... Прихожу, блин, нет очков. Тоесть лежат чьи то абсолютно черного цвета а мои то чуть дымчатого. Сразу и не нашел, потом смотрю - блин, вроде же мои по форме... нашлись в общем.
А так очки классные.
ЗЫ. Кстати, самые ходовые оказались прозрачные линзы. В наших широтах особого смысла в затемнении нет.
Последний раз редактировалось Jambozzy; 17.02.2017 в 02:48.
Не обязательно самые топовые бренды брать за 200+ баксов.
Есть золотая середина в виде Tifosi и Alpina. Цена будет до 100.
jambo1971, а по Вашей ссылке, разве, хамелеоны?
Вроде, обычные поликарбонатные стёкла.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)