|
|
"возможны скрытые повреждения",- устраивает формулировка? то-то... посмотри на чайников- стоят чуть не сутки, случайно стряхнув бамперами грязь друг другу со своих кредитопомоек... и попробуй один из них уедь,- я не шучу- второй по приезду ГАИ заявит, что тот свалио с места проишествия, ГАИ его в розыск и на лишение... у нас таковы законы...Сообщение от Vot_Blin
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Все потому что кредитные (и не только кредитные) машины застрахованы. А для каски справка из ГИБДД частенько нужна, европротоколом не отделаешься. А может и не могут разобратся, кто виноват, т.к. оба считают себя правыми.
---------- Добавлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:02 ----------
Это не про девяточные бамперы!
А когда-то бампера были рассчитаны на безпроблемное пережитие небольшого столкновения. В Европе так даже обязон был, что до 14 км/ч бампер в бампер должно быть без повреждений. У БМВ даже рекламный ролик был, где машины сталкиваются, бампера продавливаются и возвращаются в норму. Там ставили специальные амортизаторы. Даже ВАЗ 2107, чтобы продавать в Европе, пришлось оборудовать такими амортизаторами.
мне вот это понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=MEeW9_BROBs
Такая сила есть во мне, не выйди она вся в нечеловечий запах ног, убийцей стал бы я!
И всяк сторонится меня, когда бы знать он мог — бежал б мне ноги целовать, что не перерезал я здесь всех!
© Д.А. Пригов
Да, водилы железных коробок вообще офигели.
Хм, а что велосипедисту помешало проехать по правой стороне? Габариты ЧСВ или неуверенность в своих навыках управления велосипедом?
суть не в этом
М-да? А выглядит как раз так, что с точки зрения всех, за исключением самого велосипедиста, нелепость ситуации в том, что он не пропускает авто.
по начитаются ду.... правил )
Не будь идиотом, скажи - нет!
Страховщики добились того, что без КАСКО ты, считай, и не можешь рассчитывать на адекватную сатисфакцию по факту ДТП, если ты - потерпевший. Не далее, как в конце декабря меня легонько подпихнула в задний бампер одна мадам на "мзаде". Результат (у меня) - ну, царапины, есссно, скол краски на полочке бампера, ограничивающей проем багажника (типа как замятие пластика небольшое) и датчик парктроника, ввергшийся куда-то в недра бампера. КАСКО нет ни у меня, ни у нее. Заявили по европротоколу. Знаешь, сколько мне насчитали в качестве компенсации ущерба эти... эти плебеи, эти... люди нетрадиционной сексуальной ориентации из страховой (страховая - РЕСО Гарантия, ребят, вам на будущее - держите с ними ухо востро)? Без малого сраных три тысячи рублей! Зашибись, правда? При том, что просто снять-покрасить-поставить бампер на мое авто стоит около 6к. До сих пор с этими уродами ругаюсь. А тут возмущения - ах, грязь стряхнули и стоят! Вот поэтому и стоят, потому что иначе со страховщиков хрен возьмешь, два выкусишь. А о продлении страховки они не забывают, блин... И я так же стоял, когда КАСКО страховал. Ибо, как чувствовал, что по ОСАГО *** чего добъешься - и вот, пожалуйста.
И кредитность машин тут ни причем, я свою за живые деньги брал.
Слышал, что эти бамперы последних лет выпуска (причем, лет эдак семи), когда зубила еще выпускались, уже не те были.
---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:51 ----------
Да вот мне тоже показалось, что он наркоман какой-то сверхпрынципиальный. Уж на такой дорожке с авто не разъехаться...
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Ответить с цитированием
