Почему не велокроссовый? Из-за слопинга? Так ведь если не ошибаюсь, тот некоторые современные велокроссовые рамы имеют слопинг.

---------- Добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:24 ----------

Цитата Сообщение от ZeeK Посмотреть сообщение
Системы разные ставят, не всегда 50/34. А "туризм на велокроссовом велосипеде" - новое слово? Казалось бы, разве рама/вилка "грэвел"ов, усыпанные дырками для крепления бутылочек, багажника плохи для "байк-пэкинга"? Или для этого удобнее велокроссовые велосипеды, где и для одной бутылки (если велосипед действительно для соревнований) можетне быть места? Ну а уж то, что для "грэвел"а стандартна резина 40-42 (а влазит и 47) - только в плюс же? Можно выбрать резину произвольной злобности
ИМХО речь не шла о сравнении гревела с велокроссовым веломипедом в контексте туризма. Понятно, что велокроссовый велосипед под него "не заточен". ИМХО, для "дорожного" туризма нет ничего лучше туринга типа Trek 520 или Kona Sutra.