Выбор телескопического (регулируемого) подседельного штыря KS, Fox, RS и пр. - Страница 141
+ Ответить
Страница 141 из 398 ПерваяПервая ... 4191111131136139140141142143146151171191241341 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,401 по 1,410 из 3976

Тема: Выбор телескопического (регулируемого) подседельного штыря KS, Fox, RS и пр.

  1. #1401

    По умолчанию

    CaRB0FoSS, Вы про чудеса барахолки, а просили подробнее про ГД, а точнее про парадокс "Их нигде нет, а фирма жива-здорова..".
    Велософ (с) знает толк в велософии (с)

  2. #1402

    По умолчанию

    SRFM, видимо спрос упал именно по причине ассортимента барахолки. Ну и ГД новые совсем не бюджетно стоят - новинки рынка так же внесли вклад.

    ---------- Добавлено 30.01.2017 в 02:34 ---------- Предыдущее сообщение 28.01.2017 было в 14:31 ----------

    Похоже изобрели новый АК-47
    Полностью механический, без масла и воздуха. 5 лет гарантии
    https://bythehive.com/pages/seatpost
    https://bythehive.com/products/trs-seatpost

    Анонсировано появление в марте. БК уже держит палец на курке
    https://www.bike-components.de/en/e-...-Model-p52531/
    Неужели оно??

  3. #1403
    Не филология, а логофилия Аватар для stronge
    Байк
    Шоссер Seraph FM659, гревел Faraoll G40, найнер Tideace FM-M009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    21,375
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от R-2 Посмотреть сообщение
    Неужели оно??
    279$ за механику - это много. И я пока не совсем понимаю, чем и как осуществляется фиксация.
    Ну и если побрюзжать, то только 150мм - это хреново. У меня, например, подседельная труба высокая, ЛЕВ 125 впритык почти стоит.
    Последний раз редактировалось stronge; 30.01.2017 в 10:30.
      ____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
    ()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)

  4. #1404

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stronge Посмотреть сообщение
    то только 150мм - это хреново
    Согласен, у меня в раме запас еще 8 см со 170 мм ревербом.

    ---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:42 ----------

    Ну и согласно спецификации будет версия на 125 мм.
    А вес в 150 на 31.6 равен 638g (post only).

  5. #1405

  6. #1406
    мотоциклист
    Байк
    Megatower, Tallboy, Format, Dude
    Адрес
    Москва, ЮВАО, Кузьминки
    Сообщений
    14,006
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cka3o4nuk Посмотреть сообщение
    и гофру н него сверху!)
    Да, без гофры не правоверно, не пойдет. ))

  7. #1407

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от paravoz Посмотреть сообщение
    в этом наборе https://ru.aliexpress.com/item/Profe...308.0.0.RJjpVu есть фитинги для прокачки реверба?
    есть. берете любой набор для прокачки авидов/срамов и все. от 12 баксов стоит.

  8. #1408
    мотоциклист
    Байк
    Megatower, Tallboy, Format, Dude
    Адрес
    Москва, ЮВАО, Кузьминки
    Сообщений
    14,006
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rigid Посмотреть сообщение
    Согласен, у меня в раме запас еще 8 см со 170 мм ревербом.

    ---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:42 ----------

    Ну и согласно спецификации будет версия на 125 мм.
    А вес в 150 на 31.6 равен 638g (post only).
    Кстати, есть ли cетбэк? Б-к пишет про сетбэк 15 мм, на картинках в спеке вроде без оффсета (но там это явно не указано)...

  9. #1409

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stronge Посмотреть сообщение
    279$ за механику - это много. И я пока не совсем понимаю, чем и как осуществляется фиксация.
    Ну и если побрюзжать, то только 150мм - это хреново. У меня, например, подседельная труба высокая, ЛЕВ 125 впритык почти стоит.
    279$ это вообще дорого) Но я не понимаю, почему за другие телескопы это нормально, а за беспроблемную механику дорого?
    ГД стоит дороже..

  10. #1410
    Не филология, а логофилия Аватар для stronge
    Байк
    Шоссер Seraph FM659, гревел Faraoll G40, найнер Tideace FM-M009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    21,375
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от R-2 Посмотреть сообщение
    Но я не понимаю, почему за другие телескопы это нормально, а за беспроблемную механику дорого?
    Потому что беспроблемная механика кратно проще устроена, чем гидравлика. Цена на ГД ничем логически не обоснована.
      ____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
    ()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Болт подседельного штыря
    от гордон ким в разделе Технические вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.03.2017, 21:46
  2. Длина подседельного штыря thomson в раме, вопрос.
    от malmo в разделе Технические вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.08.2011, 20:02
  3. переходники для подседельного штыря
    от citozus в разделе Сидим и рулим
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 07.02.2008, 05:38
  4. Обрезание подседельного штыря
    от Pinky Yazz в разделе Технические вопросы
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 17.04.2006, 00:53
  5. Затяжка подседельного штыря
    от vova095 в разделе Технические вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 14.08.2005, 23:36

Метки этой темы