Конкурс на ЛУЧШИЙ БАЙК 2016: Обсуждение. Скандалы. Интриги. Расследования.

[Ivan79]

Ivan79, я читал, но не всё. Однако, я ни фига не понимаю, поэтому голосовал только в фэтах, что мне близко

Ну вот вам и ответ .....)))))) А вообще это ржака ...))))

[Sensai]

Да я уже понял, что для результата в следующем году надо заканчивать кататься, купить фотоаппарат и пойти на фотокурсы, фотографируя велосипеды)

Не надо идти на курсы и не надо покупать фотик, если он вам не нужен. Знакомый с зеркалкой наверняка есть почти у каждого. Рекомендации по фотографированию байков где-то на веломании попадались и они просты до безумия, с ними даже велик снятый на мобилу будет выглядеть гораздо презентабельнее (а уж если ещё и в фотошопе или другом редакторе поколдовать...).

[dmitry111]

Вот кто читал ?

Что читал? Характеристики? Так, если в целом, оно и без того понятно, что за компоненты, а если какая-то комплектация особо заинтересовала, можно и глянуть описание.

[UrgentPointer]

Характеристики - да, но после названия. Хотя, действительно, и так все видно. Вилка-наоборот.

[oleg_leshee]

Средний, красиво сфотографированный байк обскачет топовый гейлдайт

а почему топовый гейлайт должен всем нравиться больше? может дело не в фото совсем?

не понимаю почему некоторые так предвзято относятся к конкурсу и ищут причины своих (или чужих) неудач в отсутствии профессионального фотографа
не нужно быть гением чтобы сфотать велосипед с удачного ракурса днем! посмотрите на лидеров, обычные фотки

[Bampirizm]

Цитируем только то что удобно? Там еще приписка про сфотографированный на кошкину жопу.

[Ivan79]

нет, конечно, можно абыкак ляпнуть фото, не потрудившись описать комплектуху, и позвать знакомых с просьбами проголосовать за вел, не спорю. При должном кол-ве знакомых такой подход утрет нос даже топовому гейлайту со студийными фотками.
Все примеры вымышлены, совпадения с реальностью случайны.

Вон выше - хороший пример: чисто технически, вроде, хороший лисапед, карбон, трейл, 27.5+. Все по модному. Но изза неудачной, относительно конкурса, фото - глаз не задерживается. Сделать чутка другие фото - был бы не на последнем месте точно.

Сначала глаз цепляется за фото, а уже потом читаются характеристики и описание. Это как встречают по одежке... Имхо.

Ну вы подумайте профи и так все видят а чайники им ваши буквы и цифры как для зайца геометрия все это глупости Фотка хорошая нужна спора нет главное не надо очень серьёзно к этому относится у нас же ток шоу улыбнитесь ...)))))))))

[Bampirizm]

.del. .

[Ivan79]

Veni vidi vici

[TaRa]

Аскар, у меня нет ни крутого фотоаппарата, ни знакомых с хорошими фотоаппаратами. Я катаю, а не фотографирую. Вы чувствуете разницу? Если мы говорим о конкурсе ЛУЧШИЙ БАЙК 2016 года, то какое отношение имеет фотография? Ах да, встречают же по одёжке... Тогда к чему распинаться и расписывать комплектацию, к чему дополнительные фотографии с соревнований или награждений, если конкурс по единственной фотографии?

---------- Добавлено в 08:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:21 ----------

каким? что не так?

Единицы читают и смотрят дополнительные фотографии. Друзья голосуют за друзей. Не все категории велосипедов корректны.