Вечный холивар № 2 или Нужна ли на фэт шиповка?

[adam1367]

Тут видишь ещё какое дело, Шиповка она как Фэт - пока его нет он вроде как и не нужен, ездишь себе по асфальту и "забетонированным" тропинкам. Но вот когда "средство", будь то Фэт или шиповка у тебя появляются, сразу начинаешь ездить там и так, где они нужны

---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:17 ----------

В обратную сторону правило тоже работает кстати. Мы жертвует гребучестью/курсовой устойчивостью из-за слаборазвитого протектора. Вот только упасть в сугроб на скорости 10-20 не то же, что свалиться на голый лёд на 20-30. Дальше каждый сам решает

[paha-1]

Рукалицо это шиповку всем и вся навязывать как необходимость.
А ссылкк кстати в подписи есть.

Я не поленился и поискал, где ты там бумажку ехал. Ну и зачем врать? Ты по бумажке не ехал, а по абрамцевской, небо и земля

---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:27 ----------

И ещё я писал про складня. Не проползти то на фэтушке ну грех

[AlexeyVK]

Паш, не переживай - не далее как в ближайшее воскресенье все можно выяснить насчет Отмороженного и ненужности ему шиповки. Заодно и в бане попаришься. Надеюсь, грунтовку к Камшиловке автомобили до зеркала раскатают - вот тебе и испытательный полигон.

[Saha]

Рукалицо это шиповку всем и вся навязывать как необходимость.

предостерегать и навязывать- не одно и тоже.

[paha-1]

ну он проехал по абрамцевской, пешей дорожке, где и протектор не нужен - вот как она выглядит


а нужно было по бумажке, вот она после вчерашнего снегопада

что на ней творится - это нужно ездить. и вот что заметил, вот славик на шипах, я на шипах, вчера с забирал полуслики Юрий на шипах (кстати он таки выжал 40 км/ч так что норм)

[otmorozen]

Пфф. Это она после нескольких дней снегопада так выглядит. В пятницу там совсем иначе было.
Но речь все равно не о том...

[paha-1]

Пфф. Это она после нескольких дней снегопада так выглядит. В пятницу там совсем иначе было

ты мне расскажи как jна выглядит, типа я не езжу по ней
https://www.strava.com/activities/781726984
там для тебя фото немногось , посмотри их, шипы там конечно же лишние , ога

---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:32 ----------

В пятницу там совсем иначе было

о чем я тебе уже написал, ты вот 1 день там нос показал, а я каждодневно кручу , при том быстро кручу, не ковыряюсь в носу.
и день на день не приходится, твой опыт 1 раз проехал, а сколько я - посчитаешь?

[otmorozen]

о чем я тебе уже написал, ты вот 1 день там нос показал, а я каждодневно кручу , при том быстро кручу, не ковыряюсь в носу.

Аж на целых 3км/ч быстрее ковыряясь в носу!
Точно нужны шипы для таких рекордов.
Особенно когда в удовольствие едешь, а не за км/ч в страве)

[paha-1]

Аж на целых 3км/ч быстрее ковыряясь в носу!
Точно нужны шипы для таких рекордов.
Особенно когда в удовольствие едешь, а не за км/ч в страве)

а в тот день я и ехал в удовольствие и даже заехал в ночи на прорубь и искупался, ващета
а так средняя на работу 20-23 , предлагаешь в удовольствие без шипов 13-15? нету столько времени, это с петухами вставать.

[GrounD_BLR]

Тут видишь ещё какое дело, Шиповка она как Фэт - пока его нет он вроде как и не нужен, ездишь себе по асфальту и "забетонированным" тропинкам. Но вот когда "средство", будь то Фэт или шиповка у тебя появляются, сразу начинаешь ездить там и так, где они нужны[COLOR="Silver"]

Вот не то что бы +1, а даже +100500

Раньше едешь аккуратненько по льду. никаких резких движений.... и вроде едется..... бад держит хорошо и шиповка нафиг не нужна по факту Как Д5 появились - так можно и в поворот закладывать, что раньше на баде было сцыкотно ))

Получается так: нету шиповки - и не надо..... Есть шиповка - еще лучше