Велосипедистам придется получать права

[Бивис]

<div class='quotetop'>Цитата(Andrey777 @ 23.11.2008 16:18) <{POST_SNAPBACK}></div>

Но водитель будет обязан платить за лечение, так как управлял средством повышенной опасности.[/b]

Такие случаи не редкость. Показывали по телеку. Водитель автобуса сбил насмерть наркомана, который прыгнул к нему под колёса. Свидетелей море, что этот перец сам прыгнул! Уголовный кодекс водителя оправдал. А вот по гражданскому кодексу заставили водителя выплатить очень большую компенсацию!

[maksnikita]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 22.11.2008 21:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

Т.е. сейчас он ответственности нести не будет, даже если станет причиной ДТП?
И если не "ввести права", то никакой ответственности велосипедист не несет и нести не будет никогда?[/b]

будет. штраф для такого велосипедиста - нанесение телесных повреждений различной степени тяжести водителем. степень тяжести определяет исход ДТП

[yuriy23]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 22.11.2008 21:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

Т.е. сейчас он ответственности нести не будет, даже если станет причиной ДТП?
И если не "ввести права", то никакой ответственности велосипедист не несет и нести не будет никогда?[/b]

minfo,

мне казалось, я выразил мысли достаточно ясно, даже с примерами: если велосипедист пострадал в ДТП, в котором сам виноват, ответственность несет не он, а водитель. Насчет случаев, где велосипедист спровоцировал ДТП без ущерба для себя, каюсь, ничего не знаю.

Введение прав для велосипедистов могло бы изменить ситуацию. А так - байкер не будет нести ответственность, являясь пострадавшей стороной.

Если кто-то лучшие разбирается в законодательстве, пущай скорректирует написанное.

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(вело-не-маньяк @ 23.11.2008 19:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

Введение прав для велосипедистов могло бы изменить ситуацию. А так - байкер не будет нести ответственность, являясь пострадавшей стороной.[/b]

Если у нас наличие "прав" (а правильнее водительского удостоверения) водителей автомобилей почти формальное, то ситуацию с велосипедистами это тоже не изменит.
Изменить может скорее всего только отношение ментов к своим обязанностям. Им гиморно связываться с педальными - это не черный внедорожник, от которого деньгами пахнет за триста метров.

Кстати, для общего развития: велосипед - это транспортное средство (ТС). Так что, читая ПДД, можешь смело проецировать практически всё на себя (за исключением некоторых уточнений и особенностей).

[Ponomar]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 23.11.2008 20:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

Кстати, для общего развития: велосипед - это транспортное средство (ТС). Так что, читая ПДД, можешь смело проецировать практически всё на себя (за исключением некоторых уточнений и особенностей).[/b]

Кстати, там специальные пункты для велосипедистов даже есть А вот введение прав считаю необходимым при создании цивилизованных велодорожек на улицах города, а то этих прав можно уже лишать за езду по тротуарам :D

[yuriy23]

<div class='quotetop'>Цитата(Ponomar @ 23.11.2008 20:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

а то этих прав можно уже лишать за езду по тротуарам :D[/b]

Не согласен.

В Правилах нет пункта, запрещающего на велосипеде ехать по тротуару (действительно, это было бы бредово - как тогда быть, например, с детскими велосипедами?).

А так как у нас демократия, то все, что прямо не запрещено, - разрешено.


<div class='quotetop'>Цитата</div>

Кстати, для общего развития: велосипед - это транспортное средство (ТС). Так что, читая ПДД, можешь смело проецировать практически всё на себя (за исключением некоторых уточнений и особенностей).[/b]

Конечно, могу проецировать. Так для этого человек по-любому должен прочитать правила, чтоб хоть знать, что проецировать.

Дело-то в том, что велосипедисту, который от удара из своих кед вылетит, будет все равно. Он уже будет глубоко плевать на свои права из высших сфер... Поэтому я и говорю, что знать Правила движения самому велосипедисту нужно - для обеспечения собственной безопасности.

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(вело-не-маньяк @ 23.11.2008 21:08) <{POST_SNAPBACK}></div>

В Правилах нет пункта, запрещающего на велосипеде ехать по тротуару (действительно, это было бы бредово - как тогда быть, например, с детскими велосипедами?).[/b]

...а еще в правилах нет пункта, запрещающего ехать на велосипеде сидя задом-наперед. Если неправ, поправьте.

Только вот про тротуар вполне категорично написано в пункте №1. Общие положения:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.[/b]

Этого достаточно чтобы сделать вывод или всё же надо написать (для некоторых) слово "ЗАПРЕЩЕНО"?

Продолжаем умничать?

[wonzen]

В украинских правилах есть отдельный пункт
Запрещается
<div class='quotetop'>Цитата</div>

в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме
детей на детских велосипедах под присмотром взрослых)[/b]

И, если не ошибаюсь, то раньше такая же строчка была и в российских.

[yuriy23]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 23.11.2008 20:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

Продолжаем умничать?[/b]

Продолжаем...

На велосипеде прямо и однозначно запрещено кататься по платформам станций метро. Прямо запрещено кататься в некоторых зонах - когда висит соответствующее предупреждение или запрещающий знак. Велосипедисту запрещено передвигаться по тротуару только в случае, если наличествует велосипедная дорожка. В прочих случаях - you are welcome.

Обозначение тротуара как пространства, предназначенного для пешеходов, не запрещает катать по нему велосипедистам. Я не знаю ни одного случая, когда велосипедиста оштрафовали бы за езду по тротуару.

А вот езда задом наперед - однозначно запрещена. Ибо сказано в правилах, что нельзя ездить на велосипеде, не держась за руль хотя бы одной рукой. Как эти два пункта совместить, я представляю слабо...

[ValeryT]

если не брать во внимание возможные перегибы - то идея неплохая. Человек, выезжающий (выходящий) на дорогу должен знать необходимый минимум ПДД. Хотя бы для собственной безопасности.

Но, как известно, у нас все делается через Ж.

Вот, кстати, пример белорусских билетов по ПДД для велосов.

И еще один момент показателен - ехал как то через нас чел из Харькова. На веле. Поехали его вечером провожать на вокзал на велах. Честно говоря было стремно смотреть на его манеру ездить по ПЧ - он ехал упорно слева от меня (что запрещено ПДД - нельзя по двое в ряду) и посередине 1 полосы, что тоже запрещено нашими ПДД. Впрочем - он их просто не знал. Украинец. А мы - беларусы.