Интересно, а если подешевле взять, типа https://ru.aliexpress.com/item/Newer...703277659.html ? На переделку под более мощный светодиод пойдёт?
Да и примочки в ней интересные: https://www.youtube.com/watch?v=RzgK5Wtpidk
Ну вот я и думаю сам кристалл приклеить термоклеем к медной пластине, и вывести на медный же радиатор за пределы фары. Куда запихнуть аккумулятор(ы) - отдельная тема. И я так и не понял, что в этой фаре стоит: галоген, светодиод или что ещё? И если светодиод, то в каком положении относительно рефлектора - горизонтально, вертикально или под углом. Да и яркость при тряске непонятно как регулируется...
240 люменов то уже тупые китайцы додумали. К тому же не ясно на кой мне вообще они сдались. Меня интересует освещенность, а не световой поток. Этим фары от фонариков отличаются - фара изначально расчитана под некую область освещения, посему указывается освещенность в этой зоне, когда для фонариков световой поток, а куда ты его направишь дело уже личное.
В характеристиках вижу 60 люксов, что достаточно и соотвествует нормам.
R4 диод, который на уровне народных T6 и U2, такие любимые световые потоки которых никого вроде не смущают.
Вообще сразу видно, что нормальных фар не видал. Тот же диод в нормальной фаре "светит" намного ярче, чем в ссаном фонарике - более половины света, что улетало в небо и лица прохожих, падает на землю, плюс правильная диаграмма, когда свет распределяется по типу "чем дальше - тем больше" так как глаз дальше видит хуже, отсутствие яркого слепящего участка вблизи добавляют видимости при том же общем потоке светодиода.
В общем у меня есть две хороших "фары" на Т6 - ближняя с рассеивающей линзой и дальняя. Одна сабжевая светит лучше - прямо перед велом света меньше, но в общем ездить с ней комфортнее. Хороших = не китайский хлам.
Последний раз редактировалось tifo; 24.10.2016 в 21:23.
Хочешь люмен подешевле? Тогда 280 умножай на пять: 5 * CREE XML-T6
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)