Первый шоссейник (флудим тут!)

[Gleb G]

Тут без эксперимента не обойтись!

А вообще ставлю на шуруп, т.к. в тяжёлые моменты приходилось забивать и их.

Нет уж, теперь для чистоты эксперимента прийдётся закручивать гвоздь!

[GAMER]

Тут без эксперимента не обойтись!

ну вот, быстро ты сдался. Без вопросов о конструкции пассатижей, весе молотка, величине момента приложенного к гвоздю

[o_la_la]

Я б посмотрел как мега мощный пшовец фейлман самоотверженно вкручивает пассатижами гвоздь в доску

[GAMER]

Нет уж, теперь для чистоты эксперимента прийдётся закручивать гвоздь!

сестра уже закрутила, так что тут чистота соблюдена

[o_la_la]

сестра уже закрутила, так что тут чистота соблюдена

была инфа что пыталась- о результатах ни слова

[failman]

ну вот, быстро ты сдался. Без вопросов о конструкции пассатижей, весе молотка, величине момента приложенного к гвоздю

Не так давно ты сам обвинял меня в дотошности <_<

[o_la_la]

До меня ты весьма дотошно докапываешся- обвинял не спроста )

[failman]

Я б посмотрел как мега мощный пшовец фейлман самоотверженно вкручивает пассатижами гвоздь в доску

Эксперименты обычно дорого обходятся, готов заплатить?

Нужна доска 40, гвоздь 100*3, шуруп 100*3, напильник, молоток, шуруповёрт с набором бит на гайки, верстак и $5000 на технику безопасности.
Пассатижи на первой фазе эксперимента использовать не будем, они понадобятся на второй, расширенной и более дорогой.

[o_la_la]

$5000 на технику безопасности

Блин я за 5к сам вкручу хоть голыми руками ))

[Dirty Paws]

ну так с точки зрения практики- и то и другое- полная херня. Непродуктивно и ненадежно.

Давайте не издеваться над логикой!
Не было вопроса о практической применимости, был вопрос про выбор из двух вариантов