Туршкола

[Valentin Gvozdev]

Кому-то кайфово ощущать себя частью большой компании. Это все из детства растет. Кто-то любил пионерглагерь, а кто-то плакал и хотел домой и больше туда не возвращался. В одиночке никто не намажет тебя зубной пастой в палатке ночью. И кто-то от этого страдает, а кто-то наоборот.

На мой взгляд, сравнение пионерлагеря и туристской группы (не важно - оформленной через МКК или нет) очень и очень натянуто, если не сказать больше. Совсем разные вещи, разные принципы, цели, да и возрасты людей разные принципиально. Тем более сложно представить, как можно "не страдать" (т.е. получать удовольствие) от того, что кто-то, условно говоря, "намажет тебя зубной пастой в палатке ночью" (не надо воспринимать это буквально). Подобные вещи, на мой взгляд, есть весьма мерзкое явление, имеющее место в некоторых коллективах. И в них всегда кто-то страдает, а кто-то за счет этих страданий получает удовольствие.
К счастью, ничего подобного (т.е. злых "шуток") в походах обычно не бывает. Но если такие проявления в коллективе есть, то, на мой взгляд, от него лучше держаться подальше. И не только в походе.

А вообще групповой велотуризм (т.е. когда маршрут проходится довольно большой группой) бывает очень разным. И ключевой параметр тут - соотношение индивидуального и общественного (во всех смыслах - снаряжение, питание итд).

Предельные случаи таковы. C одной стороны старый подход, когда общественное почти все. Многоместные палатки, общая кормежка с раскладками, дежурными и завхозами, точное распределение веса и его минимизация, предварительные "скатки" всем составом итд, масса групповых дел, начиная от костровых работ - в общем то, что мы порой между собой называем "правильным туризмом". C другой стороны - когда в группу собираются самодостаточные участники с полностью индивидуальным снаряжением, навигацией, горелками-канами. Общественных работ минимум, никто никому ничего не должен, но все едут вместе, ибо так веселее, безопаснее итд..

Реальные группы обычно представляют собой что-то среднее. Хотя в последнее время тренд в сторону второго варианта однозначен. Предвижу, что сейчас опять начнется разговор о том, что второй вариант - это не группа вовсе. Что ж, с какой-то точки зрения это именно так, но, наверное, не стоит преподносить ее как единственно правильную.

[Luchok]

Был бы у нее переплет помягче, давно бы

аха, такая борьба с пиратством. оригинально

[Valentin Gvozdev]

Но потом стало просто все равно, ибо логично и понятно, что всякие конкурсы вписываются в концепцию велотуризма как спорта, спорту нужны конкурсы.

Если уж говорить о спорте, то действительно, об базируется на конкурсах, т.е. соревнованиях. Кто выше, быстрее, дальше итд. Только вот в любом спорте проходят эти соревнования так, чтобы участники были в равных условиях. Только тогда они объективны и только тогда их результаты о чем-то говорят.

Понятное дело, что в "соревнованиях" по туризму ни о каких равных условиях, когда "команды" проходят свои маршруты порой в диаметрально противоположных частях Земли, быть не может. Конечно, можно как-то классифицировать дороги, климатические зоны, маршруты, но в любом случае очень много порой значимых нюансов все равно остается за кадром. Поэтому ни о какой объективности, на мой взгляд, тут и речи быть не может.

[s2705Go]

s2705Go, Светлана вы же были в туршколе

Почему "были"? Вроде как и есть и собираюсь быть в этом году как минимум.
Про целесообразность/полезность (вредность) туршкол тут флудить/рассуждать и доказывать кому-либо даже не возьмусь. Старо как мир, не интересно и каждый останется при своём мнении
Какую школу посоветую? Не посоветую, потому как не корректно и будет выглядеть как реклама.
По ссылкам в первом посте: РКВ/МКВ/ТК МГТУ скорее всего программы обучения +/- одинаковы (надо смотреть сравнивать расписания лекций и т.п.)
Про "32 спицы" просто не скажу, не в курсе
Есть ещё школа у Клуба "3х9", начинается всегда позже, скорее всего в феврале 2017 года

[Sylon]

аха, такая борьба с пиратством. оригинально

Ну вряд-ли о каких-то отчислениях автору или его наследникам может идти речь, потому как автора убили в 2008, и детей у него не было. А сделать эту книгу доступней - благое дело, хотя-бы с точки зрения популяризации автора в среде российских путешественников.

[NASA]

Понятное дело, что в "соревнованиях" по туризму ни о каких равных условиях, когда "команды" проходят свои маршруты порой в диаметрально противоположных частях Земли, быть не может. Конечно, можно как-то классифицировать дороги, климатические зоны, маршруты, но в любом случае очень много порой значимых нюансов все равно остается за кадром. Поэтому ни о какой объективности, на мой взгляд, тут и речи быть не может.

Да, и это тоже. Там каждый год, как правило, побеждают крутые походы из серии "6-я категория сложности", кто выше, дальше и круче затащил, одни и те же регионы по понятным причинам. Новизны с точки зрения именно туризма, открытия планеты культурного, географического почти не происходит. Настя Янгирова скорее приятное исключение, которое эксплуатируется организаторами конкурса для привлечения большего круга людей.

[Крайний]

А что за Ян Хиббель, поиск тупит, или я туплю. Напишите имя в оригинале, пожалуйста, интересно стало.

[Sylon]

А что за Ян Хиббель, поиск тупит, или я туплю. Напишите имя в оригинале, пожалуйста, интересно стало.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ian_Hibell

[shparoi]

Темку подниму
МКВ круче чем МГТУ,
Набор идет

[Luchok]

Темку подниму
МКВ круче чем МГТУ,
Набор идет

тоже подниму

круче

чем же интересно? вот просто в двух словах. а то может нуихнах обоих и податься в 3*9 ибо начало обучения у них сильно сдвинуто к весне и, соответственно, не надо будет бегать пёхом по лесу, что правильно.