Гамаки

[Fleymerillo]

и тентики у них правильные -- с серебристым напылением, не пропускающим УФ.

Герцог, актуальность такого тента может быть оценена где-то в районе сахары, где обычная тряпка не спасает от солнечных ожогов. В средней полосе России напыление - маркетинговая чушь, типа ГМО. Такие дела)

объединённый оффтоп про фольгу

Фольга отражает не только УФ, но и инфракрасные... т.е. утром в жару под солнцем будет прохладнее.

Ильдар, для этого фольга должна быть на солнечной стороне. А на внутренней, она наоборот будет отражать накопленнное основным материалом тепло. Прям в спящего туриста))

В общем, какой-то эффект будет, насколько ощутимый - сложно сказать )

Такой же, как в домах с железной крышей - парилка.)) Проверено ж уже всё это.

Инфракрасные лучи всё равно пробивают первый слой в обоих случаях

Как раз если мы говорим об излучении, то фольга - лучший отражатель. и греть будет прекрасно. чтоб не грела - надо снаружи располагать, чтоб отражала наружу. А изнутри поверхность надо черной делать тогда, чтоб не излучала.

В любом случае, фольга не нужна) Лишний вес и развод на бабосы.

Собственно, эффективность отражения тепла бутербродом из фольги и утеплителя легко проверить на стельках - они работают с обеих сторон, хоть и фольгированная сторона работает лучше.

отражение происходит только в случае, если фольга своей блестящей стороной направлена к источнику тепла. фольга не может отражать холод. она отражает тепло. И если повернуть неправильной стороной, то будет пытаться отразить тепло наружу.

http://www.kombrig.net/snar-isom.htm
поиск по "какая сторона"

ладно, бог с ним.

в варианте Комбрига фольга у земли должна была ОХЛАЖДАТЬ человека на коврике

так и происходит) не излучает тепло только абсолютно черное тело. а фольга ближе к его противоположности. так что развернув коврик, мы начинаем терять на этом. Другое дело, что теплоизоляционный слой никто не отменял и вообще потери и экономия за счет фольги очень невелеки.