Гамаки

[Анжуйский]

Тяжелая очень. Вообще с этими гамаками у нас на сайте неверная информация. Шьем мы их не только из корипа, а всех достаточно прочных тканей, что подходят. В данный момент в продаже из трех разных тканей. Из корипа они цвета хаки и весят 1400 грамм. Черные из полиэстера весят 780 грамм. Сетло-зеленые - там ткань еще потоньше - - весят 680 грамм.

Костюм Panzer Light хотя и очень популярный, но старенький. Ему тоже есть достойная альтернатива http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx...22111527494211 - куртка, http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx...06161345806637 и http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx...03123447404798 .

---------- Добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:57 ----------



У нас есть http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx...28103155504340 . Если надо - обращайтесь, у меня скидка 25%.

Ирина, очень приятно что вы работаете в Сплаве. Как-то так случилось что с руководством Сплава я в очень старых дружеских отношениях. И гамак "бразильский" появился после моей поездки в Бразилию И Сплав сделал так что он получился не очень удобным... Надеюсь что в версии 2.0 все исправлено.

А по поводу Corip --это действительно, "неубиваемый" материал. Есть легче, современнее, моднее и т.д. , но для настоящих Hardcore Riders ( веломаньяков) лучше всего подходит именно он.

[ИринаБр]

Ирина, очень приятно что вы работаете в Сплаве. Как-то так случилось что с руководством Сплава я в очень старых дружеских отношениях. И гамак "бразильский" появился после моей поездки в Бразилию И Сплав сделал так что он получился не очень удобным... Надеюсь что в версии 2.0 все исправлено.

А по поводу Corip --это действительно, "неубиваемый" материал. Есть легче, современнеее моднее и т.д. , но для настояих Hardcore Riders ( веломаньяков) лучше всего подходит именно он.

Переделывали. Но удобнее все-равно http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx...09162748458537 . Не хочешь, а засыпаешь. И легче, кстати. Мы свои как-то по остаточному принципу лепим.

[Анжуйский]

Но удобнее все-равно http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx...09162748458537 . Не хочешь, а засыпаешь. И легче, кстати. Мы свои как-то по остаточному принципу лепим.

Вот пример правильного подхода к гамакам http://lazymoon.ru/catalog

и тентики у них правильные -- с серебристым напылением, не пропускающим УФ.

---------- Добавлено 17.08.2016 в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение 16.08.2016 было в 15:12 ----------

Ну, за гамаки...

[Fleymerillo]

и тентики у них правильные -- с серебристым напылением, не пропускающим УФ.

Герцог, актуальность такого тента может быть оценена где-то в районе сахары, где обычная тряпка не спасает от солнечных ожогов. В средней полосе России напыление - маркетинговая чушь, типа ГМО. Такие дела)

объединённый оффтоп про фольгу

Фольга отражает не только УФ, но и инфракрасные... т.е. утром в жару под солнцем будет прохладнее.

Ильдар, для этого фольга должна быть на солнечной стороне. А на внутренней, она наоборот будет отражать накопленнное основным материалом тепло. Прям в спящего туриста))

В общем, какой-то эффект будет, насколько ощутимый - сложно сказать )

Такой же, как в домах с железной крышей - парилка.)) Проверено ж уже всё это.

Инфракрасные лучи всё равно пробивают первый слой в обоих случаях

Как раз если мы говорим об излучении, то фольга - лучший отражатель. и греть будет прекрасно. чтоб не грела - надо снаружи располагать, чтоб отражала наружу. А изнутри поверхность надо черной делать тогда, чтоб не излучала.

В любом случае, фольга не нужна) Лишний вес и развод на бабосы.

Собственно, эффективность отражения тепла бутербродом из фольги и утеплителя легко проверить на стельках - они работают с обеих сторон, хоть и фольгированная сторона работает лучше.

отражение происходит только в случае, если фольга своей блестящей стороной направлена к источнику тепла. фольга не может отражать холод. она отражает тепло. И если повернуть неправильной стороной, то будет пытаться отразить тепло наружу.

http://www.kombrig.net/snar-isom.htm
поиск по "какая сторона"

ладно, бог с ним.

в варианте Комбрига фольга у земли должна была ОХЛАЖДАТЬ человека на коврике

так и происходит) не излучает тепло только абсолютно черное тело. а фольга ближе к его противоположности. так что развернув коврик, мы начинаем терять на этом. Другое дело, что теплоизоляционный слой никто не отменял и вообще потери и экономия за счет фольги очень невелеки.

[lookout]

объединённый оффтоп про фольгу

Герцог, актуальность такого тента может быть оценена где-то в районе сахары, где обычная тряпка не спасает от солнечных ожогов. В средней полосе России напыление - маркетинговая чушь, типа ГМО. Такие дела)

Фольга отражает не только УФ, но и инфракрасные... т.е. утром в жару под солнцем будет прохладнее.

Не, она же в обе стороны работает.. тепло от внутреннего источника тепла отражает внутрь, от наружнего - наружу. Хотя на внутренней стороне конечно хуже - лучи сначала частично нагреют тряпку, потом частично отразятся, снова нагреют тряпку, и только потом рассеются.. Но излучение от нагретой тряпки тоже будет частично отражаться..

В общем, какой-то эффект будет, насколько ощутимый - сложно сказать )

Такой же, как в домах с железной крышей - парилка.)) Проверено ж уже всё это.

Уфф... это другое. Когда получается парилка - обычно заменяют лист изоляции (шифер) на лист голого металла, без нормальной вентиляции.

А здесь к слою изоляции добавляют металл, к тому же с проветриванием.

Инфракрасные лучи всё равно пробивают первый слой в обоих случаях, но без металла они напрямую нагревают человека внутри, и вениляция уже мало поможет, а с фольгой - остаются наверху, и часть лишнего тепла может быть выведена с воздухом.

Как раз если мы говорим об излучении, то фольга - лучший отражатель. и греть будет прекрасно. чтоб не грела - надо снаружи располагать, чтоб отражала наружу. А изнутри поверхность надо черной делать тогда, чтоб не излучала.

В любом случае, фольга не нужна) Лишний вес и развод на бабосы.

Только если нет вентиляции. Фольга будет быстрее отдавать тепло внутрь, охлаждая поверхность палатки, но её саму будет охлаждать конвекция и выносить теплый воздух наружу. Зато часть внешнего тепла всё равно будет отражена наружу.
А когда лучи напрямую нагревают лежащее внутри тело - обычная вентиляция мало что даст, нужен конкретный ветер внутри палатки..

Собственно, эффективность отражения тепла бутербродом из фольги и утеплителя легко проверить на стельках - они работают с обеих сторон, хоть и фольгированная сторона работает лучше.

Про лишний вес и развод скорее согласен ) хотя были мысли брать спасодеяло и накрывать палатку, чтобы не просыпаться в поту

отражение происходит только в случае, если фольга своей блестящей стороной направлена к источнику тепла. фольга не может отражать холод. она отражает тепло. И если повернуть неправильной стороной, то будет пытаться отразить тепло наружу.

http://www.kombrig.net/snar-isom.htm
поиск по "какая сторона"

Да, эффективность бутерброда, когда фольга обращена к источнику тепла выше, чем наоборот, но он работает в любом случае - иначе, в варианте Комбрига фольга у земли должна была ОХЛАЖДАТЬ человека на коврике. А на самом деле, она просто сильно теряет эффективность когда отражённые лучи должны с начала два раза пройти через коврик. В нашем случае потери меньше, т.к. утеплитель из одного слоя тряпки весьма фиговый..

ps. не против если я слеплю это в пару сообщений? чёт мы немного зафлудили свежую тему ))