Велоштаны или сумки? удобство использования, развесовка, непромокаемость, ...

[_MMX_]

Ну, не надо уходить в крайности. Никто и не говорит, что навесные сумки на багажники годятся для тяжелых, категорийных походов, где предполагается частое ношение велосипеда через препятствия и прохождение мест, куда и пешком не каждый-то заберется. За рубежом тоже ходят в такие походы, только вместо громоздкого мешка на багажнике используют легкие, непромокаемые подседельные, рамные м нарульные сумки.

Отрлибы и фауде все таки предполагают передвижение в основном на велосипеде, а не велосипеда на себе. На следующей неделе я отправляюсь со своими сумками в "покатушку" 3к.с. по Исландии. Там будут и камни, и песок, и множество бродов самой разной глубины. Но главное, будут такие ветры и дожди, что пиковский рюкзак промокнет насквозь в первый же день, даже укрытый чехлом.

[NASA]

За рубежом тоже ходят в такие походы, только вместо громоздкого мешка на багажнике используют легкие, непромокаемые подседельные, рамные м нарульные сумки.

Во, только что хотела сказать. Байкпэкинг называется. И это только у нас думают, что это чисто хипстерская тема.

Bikepacking the Himalaya

Ну и этого парня из Чехии что-то вдруг представила с двумя ПИКами

[amk]

пиковский рюкзак промокнет насквозь в первый же день, даже укрытый чехлом

Пиковский рюкзак не предназначен для защиты от воды, как и все остальные. Как намокнет, так и высохнет. Естественно, что в нем все намокающее лежит в гермах. А рюкзак - просто корзинка.
Другое дело, что именно ПИКовские рюкзаки сшиты неудачно, толстая пуленепробиваемая тряпка, не там нашиты стропы.

[VORON_SPb]

Пиковский рюкзак не предназначен для защиты от воды, как и все остальные. Как намокнет, так и высохнет. Естественно, что в нем все намокающее лежит в гермах. А рюкзак - просто корзинка.
Другое дело, что именно ПИКовские рюкзаки сшиты неудачно, толстая пуленепробиваемая тряпка, не там нашиты стропы.

Мы с женой в прошлый поход забыли чехол для Трек-85, и там в результате было примерно 2 недождливых дня из 14. Ничего, никто не умер, герм с лихвой хватило для всего критичного. Трек-65/85 - хороший рюкзак, но только после некоторой доработки. Я для своего (2013 года) заказывал крепление к подседельнику удлиненной стропой (штатная явно рассчитана на крепление к багажнику - очень короткая), плюс охватывающую продольную стропу с регулируемым фастексом, которая позволяет быстро крепить сзади, переносить одной рукой и надежно фиксировать барахло сверху рюкзака, а его бывает много.

Что тряпка толстая - наоборот годно, рюкзак покупается один раз на 10 лет минимум, а не заменяется через каждую полудюжину полетов на самолете. Например, у аэропортовых грузчиков частая технология перемещения тяжелого/негабаритного груза - волочить его по полу за лямку.

Лямки пришиты не идеально (давят на плечи стропой и трехщелевкой, а не мясистой частью лямки), но я донёс эту мысль до директора Пик-99, думаю, исправят. Но в целом - лямки тянут на 4. Хуже лямок, чем у Акме-70, придумать по-моему нельзя. Переноску того рюкзака на спине какие-то гуманоиды прорабатывали.

[amk]

Что тряпка толстая - наоборот годно, рюкзак покупается один раз на 10 лет минимум

Это на любителя. У меня легонькая Терра-50 уже несколько лет. Где-то были дырки, застрочить - работы на 20 минут.

[Fleymerillo]

было примерно 2 недождливых дня из 14.

шикарные места ты выбираешь)))) в те два дня, надеюсь, шел снег?