Выбор велошлема.

[GhostTown]

Так как начал бОльшую часть времени кататься по лесам \ горам, то решил сменить свой "котелок" на "эндуро". Какой из этих шлемов порекомендуете в контексте удобства \ безопасности? https://trial-sport.ru/goods/51516/1074410.html или https://trial-sport.ru/goods/51516/1074740.html ?

[ka81]

Лучший http://www.urgebike.com/collection/all-m

[Jahtaka]

Лучший http://www.urgebike.com/collection/all-m
http://www.urgebike.com/images/allm_qqq6.jpg

Пользуюсь таким пару лет. По двум причинам: 1. Очень понравился дизайн. 2. Идеально сел на голову.

В остальном шлем полная посредственность. Регулировок нет вообще никаких, разве что ремешок подтянуть. Размер меняется путём замены комплектных прокладок. Их два варианта. Фича с гибким, а от того живучим козырьком, полностью испорчена качеством изготовления козырька. Это тонкий гибкий пластик, он прозрачный и просто покрашен с внутренней стороны в чёрный цвет. При изгибах краска отслаивается оставляя прозрачный пластик. Т.е. это не чёрная в массе деталь, а прозрачная с чёрной отваливающейся краской. И отходить она начинает сразу же при первых деформациях.
Места крепления лямок к шлему очень хлипкие и ненадёжные. У меня парочку пришлось дополнительно проклеить. Торец шлема не заделан, просто голый пенопласт.
В остальном свои функции выполняет. Уже раза три спас моё здоровье.
Учитывая вышесказанное про функционал и качество изготовления своих денег он не стоит. Разве что как я на распродаже за полцены взять.
Лучше обратить своё внимание на Fox или IXS - эти на голову выше по качеству и функционалу. А цена ниже.

[ka81]

Личное моё:
крутилка сзади не понадобилась, шлёма чудесным образом идеально сел на голову (считаю это плюсом конкретно этого шлёмы и его конструкции).
козырьком не пользуюсь ибо считаю это бессмысленной частью шлёмов (если катаешь в окулярах). Посему - сразу снял и упрятал в чулан.
про лямки странно, у меня все вроде бы мощненько держится. Как ни старался, так ничего не вырвалось, не поломалось и т.д.
про "проблему" с торцом вообще ничего не понял.
цена - да, великовата. Но это первый и пока единственный из всех когда-либо опробованных мной шлёмов, который идеально сидит, в котором комфортно и спокойно.
)

[Jahtaka]

Личное моё:
крутилка сзади не понадобилась, шлёма чудесным образом идеально сел на голову (считаю это плюсом конкретно этого шлёмы и его конструкции).
козырьком не пользуюсь ибо считаю это бессмысленной частью шлёмов (если катаешь в окулярах). Посему - сразу снял и упрятал в чулан.
про лямки странно, у меня все вроде бы мощненько держится. Как ни старался, так ничего не вырвалось, не поломалось и т.д.
про "проблему" с торцом вообще ничего не понял.
цена - да, великовата. Но это первый и пока единственный из всех когда-либо опробованных мной шлёмов, который идеально сидит, в котором комфортно и спокойно.
)

Про торец с пенопластом наглядно на картинках:



Второй шлем это Urge Endur-o-matic 2 - логическое продолжение Urge All-mauntain. На картинках на лобовой части шлема (между внутренней прокладкой и внешней скорлупой) видно что на новой модели торец заделан чёрным пластиком. И систему регулировки, наконец-то добавили. В остальном ничего не изменилось.
А про лямки - вы попробуйте его по назначению применить - всё сразу станет ясно. И про козырёк, кстати, тоже.

[ka81]

По назначению это как?

[Artamon]

Друзья, подскажите пожалуйста, стирал ли кто-нибудь шлем (кантрийную корзинку) в машинке? И можно ли вообще? А то у меня складывается впечатление, что регулярная стирка подкладки уже не помогает, а грязь и пот въедаются в пластик

[ka81]

по торцу:
речь про отсутствие пластиковой окантовки по краю пенопласта?

[IMG][/IMG]

[Rediir]

В посудомоечной, на малой температуре. Подкладки снять

[GhostTown]

Присмотрел такой шлем. Что скажете? http://trial-sport.ru/goods/51516/989146.html