Stels Club

[Alex115]

"Очки низкого качества с пластиковыми стёклами не обладают способностью блокировать ультрафиолет и сине-фиолетовый спектр, от которого так стараются защититься носители солнцезащитных очков. Все чего можно добиться от подобных очков – это определенной степени затемнения. А как известно при недостатке света зрачок расширяется, и все те излучения, от которых мы стараемся защититься, попадают прямо на сетчатку. Таким образом, природный механизм адаптации глаз просто не имеет возможности сработать."

Это очевидно. Только вот высокая цена в РФ ничего не гарантирует.

[Дед Пыхто]

Это очевидно. Только вот высокая цена в РФ ничего не гарантирует.

Жаль что немногим. Не только себе, но и детям родители покупают подобное барахло, и они с удовольствием смотрят на солнце...
Кварцевое стекло, даже без затемнения, это лучшая гарантия.

[r_runner]

Вот смотрю, смотрю вот на свою цепь и систему, особенно на вторую шестерню. Вот сфотографировал, может вы тоже глянете, мне кажется или она у меня износилась уже?

2016-07-06 22.43.47.jpg2016-07-06 22.44.56.jpg

[VeterMir]

Цель спортивных велоочков не от солнца защищать, а от мошек, пыли и высушивания глаз.
А еще, при кк в лесу, желтыми линзами добавляем резкости препятствиям.
А вот велосипедистов в темных очках (затемняющих сильно) встречал редко, ибо нахрена?

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:59 ----------

r_runner, нет, на фото все новенькое

[Alex115]

Жаль что немногим. Не только себе, но и детям родители покупают подобное барахло, и они с удовольствием смотрят на солнце...
Кварцевое стекло, даже без затемнения, это лучшая гарантия.

Ну речь же о спортивных очках, какое кварцевое стекло в них может быть?
Поликарбонат многослойный, в т.ч. с поляризацией - давно уже стоит на самом деле копейки.
условно начиная с 300-400 руб. на али, 1000 рублей в декатлоне, 3000 - в "оригинальном" поляроиде.
В дисконтном спортмастере видел рублей по 700 Uvex

[Дед Пыхто]

Ну речь же о спортивных очках, какое кварцевое стекло в них может быть?
Поликарбонат многослойный, в т.ч. с поляризацией - давно уже стоит на самом деле копейки.
условно начиная с 300-400 руб. на али, 1000 рублей в декатлоне, 3000 - в "оригинальном" поляроиде.
В дисконтном спортмастере видел рублей по 700 Uvex

Речь идёт об очках за 100 рублей.
Касательно спортивных очков. Я езжу в обычных солнцезащитных очках. Это мой осознанный выбор.

[r_runner]

На большой звезде зубцы разной формы и высоты, на средней тоже все какие-то кривые, но с этими современными легкими сбросами и затягами уже и не поймешь без опыта.
Система эта - prowheel какая-то, откровенный Китай.
Цепь, кажется, kmc

[PARKER]

Это очевидно. Только вот высокая цена в РФ ничего не гарантирует.

Я думаю поларойдовские не станут подделывать без УФфильтра.
У меня желтые, для велоспорта или что-то подобное(не помню) так имеют поляризационный фильтр, который проверить довольно просто, надеюсь, что если он есть, то и УФ то же есть.
Не знаю как в лесу, но на трассе этот поляризационный фильтр мне нравится.

---------- Добавлено в 00:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:31 ----------

r_runner, средняя звезда имеет явный износ, большая не столь явно.

[Дед Пыхто]

На большой звезде зубцы разной формы и высоты, на средней тоже все какие-то кривые, но с этими современными легкими сбросами и затягами уже и не поймешь без опыта.
Система эта - prowheel какая-то, откровенный Китай.
Цепь, кажется, kmc

Система имеет минимальный износ. Вас смущает разность профиля зубьев и качество обработки. Первое, является нормой, второе, издержками низкой ценовой категории.

[Ddady]

На большой звезде зубцы разной формы и высоты, на средней тоже все какие-то кривые, но с этими современными легкими сбросами и затягами уже и не поймешь без опыта.
Система эта - prowheel какая-то,

вам ещё повезло,не самая дешёвая система !
на самых дешёвых профиль зубов одинаковый...
а до укатки вашей ещё очень далеко!

советую не запускать цепь и смотреть за её растяжением...