|
|
Это неверно. Бег под деревьями совершенно не влияет на показания оптики.Сообщение от !NDY
---------- Добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:21 ----------
По этому параметру слюнявый лифчик на груди уже давно плетется в хвосте торжественного марша современных технологий.
А вшивый снова о бане! Аргументировать когда будешь свой нескончаемый бред?
Всем же нравятся обзоры dcrainmaker'а тут? И ссылаются часто на него.
Так вот он пишет, что сам использует оптический датчик давно.
И в своих "Sports Gadget Recommendations" пишет именно о таких.
Хотите убедить всех в том, что надевать датчик на грудь удобнее чем на руку? Все уже расселись по местам и приготовились внимать, начинайте.
P.S. Э как вас бомбанул слюнявый лифчик. Даже брюквы подкинули )
Можете написать, что не так с часами tomtom?
Их к сожалению нельзя натянуть на торс. Поэтому при езде отсутствует привычная некоторым завсегдатаям этой темы дополнительная стимуляция подсисечной области. Это очень неудобно. Почему, объяснять не буду, т.к. это по силам ощутить лишь избранным, к коим я себя причислить не могу.
Посмотри хоть раз на тех кто занимается спортом, каким датчиками производят тестирование хоть спортсменов, хоть космонавтов, для тех, для кого показания пульса основа а не просто циферки на экране. Видимо они сплошь извращенцы раз используют устаревшие технологии в виде слюнявого лифчика..
Да не Паш!
На члене их затягивать надо. Тогда профит от устройства несомненный будет. И эстетично, и по бохатому, и стоит.
Речь вообще-то про удобство использования велась. А вы про космонавтов.
По удобству в самый раз будет! Главное нет никаких неудобств и вложений.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
