Если повесить такую штуку на рюкзак, как это подействует на водителей? (язык значения не имеет)
umqsreg59oq.800x600w.jpg
Если повесить такую штуку на рюкзак, как это подействует на водителей? (язык значения не имеет)
umqsreg59oq.800x600w.jpg
Подозреваю, есть шанс лишний раз отвлечь водителя, пытающегося разглядеть, что там изображено на знаке, в самый ответственный момент - при обгоне велосипедиста... Таким вещам нужно централизованно учить.
Говорят, во всяких "велосипедных" державах, типа Нидерландов, специальные занятия для водителей проводят, посвящённые именно сосуществованию на дороге с велосипедом. С другой стороны, у них и детей чуть не с детсадовского возраста учат, как правильно на веле по дороге передвигаться.
Далеко нам до этого, ой как далеко...
Лайтовый комьютинг на круизере? Спроси меня как!
И машинки ваши переворачиваются только в путь. И с велосипеда можно при отсутствии навыков убраться. Я разве спорю? Вот только голый лёд да же с водичкой поверх - вполне комфортная поверхность для велоезды, опять же при наличии навыков, а то без них многие и на ровном асфальте падают. А ещё можно погибнуть от прямого попадания метеорита, факт кстати.
А вцелом вы сюда пришли напрасно. Катайте дальше на четырёх колёсах. А то ваши аргументы из серии...
Если вы оказались на шоссере на свежевспаханном бескрайнем поле, или по самые ... в болоте, потом перелезли вместе с велосипедом через 2.5 метровый забор, то значит удача наконец-то подставила вам свои самые интимные места, и в этот день с этой капризной дамой подобное повторится много-много раз. Это означает что покатушка удалась и запомнится надолго.
Ахаха, прочитал как до*уя
А вообще была тема - я, а чуть ранее и другие, выкладывали файлы под печать, на любой вкус и там же немного обсуждали.
Последний раз редактировалось BaNru; 15.02.2016 в 03:14. Причина: Чорт, не ту ссылку вставил
Виктор, а давай, ты уймёшься и перестанешь логику всех собеседников причёсывать под своё квадратно-гнездовое мышление? Как только у меня минусы появятся в арсенале - жди. Ибо пороть бред из-под десятого, или какого там, аккаунта - уже не смешно.
С апреля 2012 года на веле непрерывно. Ни одной ситуации с неудовольствием водителей за это время не было.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
И это вещает ездун по встречке... Сам-то прошёл всех этих врачей? Или даже не пытался, т.к. психиатр не пустит дальше?
---------- Добавлено 15.02.2016 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение 14.02.2016 было в 23:50 ----------
Всё-таки не на максимальной, а на "обычной". Максимальная скорость на велосипеде-лигераде -- 90 км/ч (если с горы, то и 200 км/ч). На просто велосипеде максимальная скорость будет выше 70 км/ч -- на треке, к примеру. При таких скоростях, столкновение с бетонной спиной смерть почти 100%. С человеком -- тоже. Максимальная скорость авто намного выше. И там тоже почти 100% везде. Поэтому, принимая во внимание мою поправку и считая скорость велосипеда около 20-40 км/ч, а авто 60-100, выглядеть будет уже немного по другому. Бетонная стена на велосипеде всё ещё выглядит очень плохо, а вот столкновение с человеком намного лучше для обеих сторон. На атво для пешехода/велосипедиста плохо, а вот для водилы совсем хорошо.
Но не разрешается.
Как охотно мы стерпели эксперимент по превращению нас в идиотов. Это же как у водителей "разрешённые 79 в городе": запрещается, но не наказывается -- значит, можно.
Хорошо ещё, если на обочине встречки - велодебил без света или сельская бабка, не имеющая понятия о лампочках. А мне бы элементарно совесть не позволила ехать в лоб людям, врубив свои 450 Лм света. Мне водителей иногда за людей считать нравится.
____________________________________
Вдвойне прекрасно то, что бесполезно!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)