Это некорректный пример.
Вот ещё один некорректный пример: хочешь я к тебе в квартиру приду и буду твоими вещами пользоваться?
Во-первых, не путай закон и мораль. Мы сейчас говорим про мораль.
Во-вторых, если места всем хватает и кто-то сделал отсыпку или поставил ракушку — какие проблемы-то?
Вот если места мало, то нужно потесниться и договариваться.
В лесу места хватает. Это следует из того, что просека заброшена и никому не нужна.
Я про это знаю и я туда не поеду на велосипеде. Если бы мне нужно было, я бы пропилил её ещё летом.
А дождаться, пока лыжники пропилят, и лезть туда на готовенькое — это свинство.
Собственно, и по закону раньше можно было ракушки ставить.
Сейчас в городе, когда автомобилей стало очень много, с ракушками возникла проблема.
А в деревне, например, если кто-то рядом со своим домом поставит ракушку,
то какие проблемы? Ну, разумеется, на на дороге, а где-нибудь на задах.
Тут ключевая тема: если никому не мешает.
Да, могут быть и спорные случаи. Но, что касается Калистовской лыжни, то тут приоритет однозначный.
На поле, например, накатали лыжню. Не понимаю, зачем по лыжне ехать? Накатывай рядом фэт-тропу.
Да, по лыжне проще. Но упрощать себе жизнь за счёт других — это нехорошо.
Места что ли нет, где можно на фэте проехать, кроме Калиствоской лыжни? Там вариантов по лесу проехать десятки.
Прочищай и катайся.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)