Смазка цепи парафином и другими твердыми смазками.

[алкоголик]

Почему парафин
Есть же смазки для цепей.
Мотюль например.

[jonny172]

чехлы для тормозной системы приготовь

облить тормоз аэрозолью при минимальной сноровке достаточно сложно

[John Wheeler]

1.адгезия к металлу 2.работа с двумя состояниями (расплав -при нанесении, аморфное/кристаллическое -в работе) 3.реально полная очистка при варке от продуктов износа 4.химическая инертность к воде и всему, что вызывает коррозию 5.не говнит
Вообще, варка в парафине и варка в солидоле очень близки по результатам, ИМХО. Только солидол обеспечивает ниже трение и меньше задиров, но не даёт такой защиты от коррозионного износа, как парафин. Первое -антифрикционная смазка, второе -скорее, консервирующая (только отчасти).

ps. нашёл у украинских парафинофилов неплохое соображение по поводу звука и характера износа напарафиненной цепи; похоже, так и есть; цитата:
"теперь, что касается этого самого шелеста и писка. так сказать, мысли вслух. могу предположить, что шелест возникает тогда, когда пропадает смазка между внутренней и внешней пластинками цепи. они начинают активнее тереться друг об друга, отсюда и звук. что касается писка, то это говорит о том, что нет смазки между пином и тем, с чем он соприкасается, т.е. роликом и пластинками."

[Max]

цитата:
"теперь, что касается этого самого шелеста и писка. так сказать, мысли вслух. могу предположить, что шелест возникает тогда, когда пропадает смазка между внутренней и внешней пластинками цепи. они начинают активнее тереться друг об друга, отсюда и звук. что касается писка, то это говорит о том, что нет смазки между пином и тем, с чем он соприкасается, т.е. роликом и пластинками."

Нобелевку!

[MetalHeart]

Уважаемые коллеги, наш достопочтенный вело-собрат, носитель знатного имени MetalHeart, спасает нас сейчас от печалей и знаний лишних!

Показать то, что скрыто

Да-да, именно спасает, поскольку совершенно никак не поверить мне даже в саму возможность, что он чего-то не знает, например, относительно роли ароматики в растворителях потому как в студенчестве плохо учился и был (о, ужас какой!) ничтожным троечником.

Нелепость, не верю я в это, господа и дамы!

И уж совсем не приму то, что он паче чаяния вообще не химик – знаем какой у него язык, а?! Насыщенный, как предельные углеводороды, а иногда и едкий как сам натр! Знает он слова специальные, знает!

Тогда что ж заблуждает-то он нас? А вот и не заблуждает вовсе, а спасает и бережет! Умен ведь, ах как умен!
И сметлив: как ведь оно было у плебса нашенского – от мужика должно пахнуть потом конским, мочой и перегаром вчерашним; и уж ни каким-нибудь там заморским «ароматом» хитрым!
Так было, да так и осталось – только плебс теперь потребителями именуется. Не нужны потребителю ни ароматы странные, ни ароматика в растворителях – не должны пахнуть они, не по-народному это.
И про то, что ароматические углеводороды обладают лучшей растворяющей способностью (крамольные слова-то какие!) вещать не принято, ибо проявление гордыни это, и больше ничего! Даже великие Гуглы и Яндексы, и те молчат, спросить их сперва надо как следует.

Вот и рассудил так наш мудрый коллега, да и решил, что лучше быть с народом, с обывателями и потребителями разными, чем демонстрировать знания свои специальные химические.
Кому знания эти нужны-то? Да никому ж не нужны! Сказал «Калоша», и все поняли. А думать и знать вредно – лишнее это. Ах, как умен! Как умен…

Эко тебя торкнуло, товарищ. Жаль, по делу очень мало.
Тут спрашивали совета химика, вот я и посоветовал. Жаль, что разговор получается на очень разном уровне, а контраргументы "гугль и яндекс" звучат несколько глуповато...

И про то, что ароматические углеводороды обладают лучшей растворяющей способностью (крамольные слова-то какие!) вещать не принято, ибо проявление гордыни это, и больше ничего! Даже великие Гуглы и Яндексы, и те молчат, спросить их сперва надо как следует.

Я где-то говорил что ароматика хуже растворяет масла? Но это в нашем случае избыточно и кроме того добавляет необходимость повторной промывки другим растворителем.
Кроме того ароматика гораздо более токсична (бензол, толуол и их производные и вовсе запрещены в бытовом применении по этим причинам) и даже в условиях хим. лабораторий используется только при необходимости, если другие растворители не справляются.
Кроме того УВ раствортели без ароматики меньше воняют.

Так что это как из "пушки по мухам", с дальнейшей необходимостью устранять последствия и повышенным вредом для здоровья.

А вообще предпочтительней всего изопарафины, но это дороже.

Так что пиши еще свои поэмы, но аргументы слабоваты (точнее их не было вообще) и делу мало помогают.

Кому знания эти нужны-то? Да никому ж не нужны! Сказал «Калоша», и все поняли. А думать и знать вредно – лишнее это. Ах, как умен! Как умен…

Потому и сказал "калоша", чтобы все поняли. Я не вижу смысла тут больше углубляться в предмет, т.к. даже на упрощенном уровне возникают трудности в коммуникации с некоторыми собеседниками.

Удачи.

[vadim-]

не , ну кому кажется парафин или лыжная смазка жесковаты, можно перейти на эту шнягу :

Показать то, что скрыто

все компоненты для умягчения парафина уже добавлены в необходимых пропорциях. Её-же (шнягу) можно добавлять в парафин по-вкусу.

[John Wheeler]

"В составе: отдушка, краситель (менее 5%), от 5 до 15 % воски, от 15 до 30% нафтены, более 30% парафины, экстракт нефтяной"
про нафтены (гидрогенезированные алкены бензольного ряда):
ять.JPG
С одной стороны, плёнка прочнеть станет. С другой, межслойная когезия увеличится (цепь задубеет), по мере окисления нафтенов. И -кислотное число изменится -ржаветь всё будет.

[vadim-]

по мере окисления нафтенов

продолжай , что-почём, аж заслушался время сего прОцесса....

[Mihmich]

vadim-, слишком липкая, похожей немецкой седло мажу.

[Vorchuh]

Покатал сегодня: температура -3..-5, умеренный снегопад, толщина снежного покрова 5-10 см. Цепь с парафином отработала мягко и тихо, проблем с переключением нет. Всем фэтбайк катать

Плюс чистоты, который сразу оценил зимой — когда смахиваешь снег с байка щеткой, она не говнякается об цепь