В Вешняках велосипедист сбил велосипедиста

[yokep]

А это не факт, что ехал не DH трактор, а ашан. Просто повезло (или не повезло упавшему)... но среди нас мало врачей, которые за 10 секунд дальнего осмотра пострадавшего однозначно поставят диагноз. А смотаться с места столкновения можно только по двум причинам: опаздывал на поезд или заочковал. Что было на самом деле, одному Богу известно, судить не мне.

А если смотреть на то, что нужно поступать по человечески, так тут мы все быдло.

[ExlibriS]

<div class='quotetop'>Цитата(KpyTou yokep @ 24.07.2008 13:41) <{POST_SNAPBACK}></div>

BAR
Т.е. ты считаешь нормальным сбить человека с ног и после этого не поинтересоваться, как он себя чувствует? Обычно так делает сыкло, не заслуживающее привелегии ездить на чем либо.

А по поводу разбора ситуации - виноват байкер, который ехал по тротуару. Ему там запрещено ездить. Поэтому в любом подобном ДТП будет виноват байкер на тротуаре.[/b]

Ну я себе мало представляю врезаться на полном ходу в кого то и поехать дальше практически не останавливаясь, ладно бы по переднему или заднемо колесу черканул, а тут явно по центру вошел. Былаб такая ситуация на машинах онб еще этому работнечку по лицу дал)

<div class='quotetop'>Цитата(Dmlter @ 24.07.2008 13:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

а по тротуарам ездить запрещено ПДД. С высокой долей вероятности вместо товарища, мирно выежающего с работы, могла оказаться машинка и на секунду позже. Тогда бы тоже был сбит велосипедист и пел он по-другому и машинку потом отремонтировал.[/b]

Гы тоисть можно ездить по дорогам с закрытыми глазами. Еслиб был автомобиль то он должен был ПОСМОТРЕТЬ и ПРОПУСТИТЬ, и замечаю что автомобилисты чаще по сторонам смотрят чем велосипедисты. Да и обочина там обыно заставлена и приходится нарушать и выезжать на 2рую полосу.

[NO_LIMITS]

Ну вот автор темы остановился и дальше что?

[ExlibriS]

<div class='quotetop'>Цитата(NO_LIMITS @ 24.07.2008 14:37) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну вот автор темы остановился и дальше что?[/b]

ну у нас теперь тема для флуда

[BAR]

<div class='quotetop'>Цитата(ExlibriS aka MegBeg @ 24.07.2008 14:40) <{POST_SNAPBACK}></div>

ну у нас теперь тема для флуда [/b]

Да, нет, просто надо на дороге всегда посторонам смотреть и думать...

[NO_LIMITS]

<div class='quotetop'>Цитата(BAR @ 24.07.2008 14:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

Да, нет, просто надо на дороге всегда посторонам смотреть и думать...[/b]

К сожалению это многие начинают делать только сидя уже на асвальте или на больничной койке! Будь там мамаша с коляской на на нарах бы этим интелектуальным процесом бы занимался!
Но оправдание себе и виновных мастера искать.

P.S. Тут многие очень любят ПДД цитировать, вот и процитируйте, что в них глосится при выезде со двора!

[Dmlter]

<div class='quotetop'>Цитата(ExlibriS aka MegBe g @ 24.07.2008 14:36) <{POST_SNAPBACK}></div>

Еслиб был автомобиль то он должен был ПОСМОТРЕТЬ и ПРОПУСТИТЬ, и замечаю что автомобилисты чаще по сторонам смотрят чем велосипедисты. Да и обочина там обыно заставлена и приходится нарушать и выезжать на 2рую полосу.[/b]

Не передергивай, про закрытые глаза ничего не писал.
Если байкер "несся", то вполне мог получить капотом автомбиля(или въехать в него), водитель которого хотел ПОСМОТРЕТЬ при выезде из арки. Или в пешехода, который вышел из той же арки.
При чем тут заставленная обочина, вторая полоса? Ты, наверное, хочешь сказать, что там двухполоска из которой заставлен один ряд, дык тогда правила ты не нарушаешь, а двигаешься "как можно правее", т.е. во втором свободном ряду. Хочешь по тротуару - будь добр притормаживать перед "слепыми" арками и въездом во дворы, иначе - игра в русскую рулетку.

[Andrey777]

<div class='quotetop'>Цитата(goldbeezer @ 24.07.2008 12:17) <{POST_SNAPBACK}></div>

ПОДЛО И НЕ ПО-ЛЮДСКИ![/b]

Это такая мелочь по сравнению с многим другим.

[ExlibriS]

Там между аркой и тратуаром есть некое расстояние в расмере полисадника перед окнами, тч слепой арки нет.

А вообще рассуждаем не о чем, тк не видели что там было и играем в сломаный телефон. А мож пострадавший решил что успеет проскочить?

[Boneshaker]

1. Но-Лимитсу:
автор темы остановился сразу и узнал в чем проблема у хозяина полуразобранного байка. Тот описал произошедшее. Я мог только предложить помощь по снятию шатуна и выправке его, хотя это крайне маловероятно в тех условиях. На чем и сошлись. Тем более, что знакомая пострадавшего на авто была уже в пути. Предложил ему перехватить авто на повороте и показать место его дислокации. Решили, что сама справится.

2. Все почему-то пеняют, что выезжавший из арки не смотрел по сторонам. Съездите на то место и оцените - за сколько метров до себя вы заметите велосипед, едущий по тротуару хотя бы на 20-22 км/ч? Деревья, кусты и прочее. Только один упомянул, что "лось шел" по тротуару и не факт , что вообще обратил внимания на ареку.

А кто часто там катается, тот знает, что эта арка довольно многолюдна и фигово просматриваема. Так что, при подъезде к ней, любой вменяемый велосипедист, для своего же здоровья и безопасности, притормозит и оценит ситуацию.