Тяжелую покрышку вперед или назад ?

[AlexxT]

MEHANIK, ну у меня вот есть две конкретные покрышки (две Ise Spiker pro - одна потяжелее со стальным кордом 1150g , другая Evo - фолдинговая 890g) - вопрос - как их распределить - цеплючесть , видимо, одинаковая, какая более тонкая - ну , может - EVO. Вообще, по ссылкам они только по весу и отличаются ....

В переводе на русский:
Есть две покрышки, одна раньше называлась обычный Айс спайкер (проволока, чугун, цилиндрические шипы), вторая раньше называлась Айс спакер про (складная, легкая, конические шипы).
Они не только весом различаются!
Лично я бы ставил вперед ISP, назад IS. Но не из-за веса, а из-за шипов.

[yuniki]

Лично я бы ставил вперед ISP, назад IS. Но не из-за веса, а из-за шипов.

Так ISP уже одну зиму с весной отходила, там эти бывшие остренькими конические шипы уже завальцевались, а IS (она вообще-т тоже pro ) с цилиндрическими шипами новая, у ее шипов кромка острая . А я , кстати, не знаю - одинаковой свежести какие лучше держат - конические или цилиндрические ...