Все хотят на блюдечке с голубой каемочкой)))
Держите:
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
http://zos4.com/2013/04/pdd-dlya-velosipedistov/
Кстати там упоминается некая сущность "водитель велосипеда" - которой по факту не существует.
Есть велосипедист (лицо управляющее велосипедом), и он же указан в КОАП-е и ПДД, и водитель транспортного средства, которое по КОАП-у велосипедом не является.
То есть там водитель - это автомототранспорта, а не водитель велосипеда.
Есть мнение, что с правовой точки зрения эти понятия разные, но никто из юристов на эту тему пока не догадался думать, все статьи написаны журналистами, а они соврут - не дорого возьмут.
kasyanov, не верить всему что написано в интеренете, трактовать спорные пункты ПДД в свою пользу.
на каждый хитрый болт найдется своя гайка с левой резьбой (С)
Snickser, трактовка спорных пунктов ПДД в свою пользу, это конечно хорошо а есть-ли в вашей практике примеры или судебные решения , на основании которых можно считать , вашу позицию не просто демагогией. Ведь очень сомнительно, что представитель гибдд и иже с ним судья, будет склонен к дискуссии о спорности пунктов ПДД.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)