ЗаскарЧик

[slava29]

плюшевые ноги? В смысле флексующие?

зачем?

Вы меня в тупик поставили. Мне всегда казалось, что флексуют перья рам, подседелы всякие. А вилки отрабатывают.
В соседней теме народ, недовольный работой, свои фоксы к Наливаичу носит. Он там над ними колдует нечто с пыльниками и уплотнениями.
Вот чтобы к Наливаичу на внеплановую переборку не таскать, поставил 34 ноги.

По бескамерке всё сложнее. Понимаете ли, я не адепт жижи в покрышке.
Она то высохнет, то вытечет. А еще может борт из замка выскочить, если нормально так заложить после дропа.
Или еще, бывает выедешь на герметике, а колесо возьмет и спустит, с пузырями, конечно, эффектно.
Плюнешь, поставишь нормальную камеру и ездишь без бед по полгода.

[Hooters]

Мне всегда казалось, что флексуют перья рам, подседелы всякие. А вилки отрабатывают.

Вот так выглядит вилочный флекс. Знакомьтесь:

Она то высохнет, то вытечет. А еще может борт из замка выскочить, если нормально так заложить после дропа.
Или еще, бывает выедешь на герметике, а колесо возьмет и спустит, с пузырями, конечно, эффектно.

обычно(по крайней мере в моей практике) все наоборот. Камеры куда проблемнее

[Ouninpohja]

но вот фокса на 140 это кабздец на апхиллах, даже не пытайтесь переубедить меня в этом

какие апхилы же. аффтар же написал, что байк для хламовозинга

По бескамерке всё сложнее. Понимаете ли, я не адепт жижи в покрышке.
Она то высохнет, то вытечет. А еще может борт из замка выскочить, если нормально так заложить после дропа.
Или еще, бывает выедешь на герметике, а колесо возьмет и спустит, с пузырями, конечно, эффектно.
Плюнешь, поставишь нормальную камеру и ездишь без бед по полгода.

извините, но вы бредите
хотя в случае с хламовозингом бескамерка действительно не нужна

[slava29]

извините, но вы бредите

Возможно вам, свесившись с дивана виднее, но у меня имеется негативная практика использования герметика.
На основе исключительно собственного опыта я решил, что для меня лучше. Я не настаиваю, и боже упаси никого не уговариваю кататься на камерах.
Но для меня лучше с ними.

какие апхилы же. аффтар же написал, что байк для хламовозинга
хотя в случае с хламовозингом бескамерка действительно не нужна

Понятно что вы не такой. Ваши два байка это исключительно спортивные снаряды для рекордных достижений в различных областях велоспорта,
но для меня назначение велосипеда куда банальнее: отдых, иногда сопряженный с повседневными заботами.

Вот так выглядит вилочный флекс. Знакомьтесь:

Этот ваш флекс меня волнует чуть менее, чем никак

[Ouninpohja]

Ваши два байка это исключительно спортивные снаряды для рекордных достижений в различных областях велоспорта,

для катания вокруг клумбы и в ларек за пивом

кстати где фото с багажником и баулом? раз уж байк для туризма

[slava29]

Спешу вас огорчить, ни багажника ни баула вы не увидите.
Я сторонник запихивания всего хлама в один рюкзак. Но вам его содержимое я не покажу, так как это очень личное

Зато задам вам встречный вопрос, зачем вы себе собрали два совершено одинаковых велосипеда
и как вы додумались в трейловый подвес запихнуть КК-вилку с 100 мм хода и наоборот, в КК-подвес трейловую вилку?

[kesha]

Слушайте, ну допустим походный вес вашего тарантаса будет килограмм 20, без трантов на нем. Как вы его будете через деревья переносить?
А через бурелом длиной в километр?

Вы в походы-то ходили? Для поносинга существуют велоштаны с лямками, надеваете как обычный рюкзак и с великом идете. Но лучше, конечно, избегать таких походов.

Не слышал, кто начал делать Scarpa, Salomon, Zamberlan, La Sportiva ?

Шимано, например.

[ЮркЫй]

А ведь гражданин slava29 всех троллирует и пытается поджигать пуканы

[kesha]

А ведь гражданин slava29 всех троллирует и пытается поджигать пуканы

Не пятница, конечно. Но надеюсь, моего комментария хватит на развлекуху мне на весь завтрашний день )))

[Hooters]

Этот ваш флекс меня волнует чуть менее, чем никак

вопросов больше не имею