Подземные переезды и лифты в них - объясните идею

[KIWI]

KIWI, да, действительно не очень понятно, зачем так. А лифты конечно же не работают? Тогда надо долбать муниципалитет жалобами.

Да я как-то не общественник... Мне просто понять логику хочется. Капризничаю, да.

[tufoed]

Да я как-то не общественник...

Если пофиг на эти переходы, непонятно зачем писать об этом сюда. Если не пофиг - подавайте жалобу через интернет - сейчас эти жалобы регистрируются и должны быть рассмотрены. Я вот подал жалобу на идиотскую развязку мкад и боровского, мне написали, что рассматривают вопрос как там положить пандусы. Раньше жаловался, что ЖДшники техникой разворотили пешеходную дорожку - уже через 2 недели отремонтировали.
Если очень нужно, на ваши переходы тоже заяву накатаю что лифт не работает

[gestynoi]

..........

[tufoed]

Интересно будет узнать судьбу вашей жалобы , на моё обращение ответили что для пешеходов и велосипедистов всё сделано правильно .

эээ, я-то написал, что для инвалидов и мамаш с колясками сделано неправильно
впрочем про велосипедистов я тоже написал, в первую очередь про велосипедистов до 14 лет.

[KIWI]

Если пофиг на эти переходы, непонятно зачем писать об этом сюда.

Я человек терпеливый. Но любопытный... Вот мне любопытно - а что, мой вопрос в первом сообщении кто-нибудь читал ? Все отвечают друг другу и самим себе...

Ещё раз (и вроде по русски) ПОЧЕМУ НА ОДНОЙ СТОРОНЕ ПАНДУС, А НА ДРУГОЙ ЛИФТ ? Не почему лифт не работает, не почему у нас в городе не всё хорошо для инвалидов и, даже, не почему ***** переизбран на очередной срок и чей сейчас должен быть Крым... ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕНА КОНСТРУКЦИЯ ПЕРЕХОДА С ДВУМЯ РАЗЛИЧНЫМИ ВАРИАНТАМИ ЗАЕЗДА С ДВУХ СТОРОН ПРИ ДОСТАТОЧНОСТИ МЕСТА ДЛЯ ПАНДУСОВ И ТАМ И ТАМ И КУЧИ ДЕНЕГ У МОСКВЫ ДЛЯ ЛИФТОВ С ОБОИХ СТОРОН ПЕРЕХОДА.

[tufoed]

KIWI, я почему-то думаю, если бы лифт работал, вопрос бы не возникал. Ну пандус как пандус, лифт как лифт, перейти то можно.

P.S. Кстати, некоторые переходы через лобачевского/обручева сделаны с двумя лифтами, некоторые - с двумя пандусами. Не возникает вопрос почему так?

[KIWI]

KIWI, я почему-то думаю, если бы лифт работал, вопрос бы не возникал. Ну пандус как пандус, лифт как лифт, перейти то можно.

У меня-бы возник. Я. кстати, почти не пользуюсь переходами... По верху нарушаю безобразия. Но умишко конструкторский и проектантский куда денешь ? Каждый раз вижу - удивляюсь.

P.S. Кстати, некоторые переходы через лобачевского/обручева сделаны с двумя лифтами, некоторые - с двумя пандусами. Не возникает вопрос почему так?

Нет, не возникает. Потому как логично. Нет места, есть деньги и прочее. Я уже приводил в виде гротескного примера ж/д и автодорогу. Так вот, если автодорога - хорошо. Ж\д тоже. Но если внезапно одна переходит в другую ?! Вот и тут решение по абсурдности (ну или непонятности для меня) где-то аналогично. Поэтому попросил ответа у коллективного разума...

[Fleogan]

Нет, не возникает. Потому как логично. Нет места, есть деньги и прочее. Я уже приводил в виде гротескного примера ж/д и автодорогу. Так вот, если автодорога - хорошо. Ж\д тоже. Но если внезапно одна переходит в другую ?! Вот и тут решение по абсурдности (ну или непонятности для меня) где-то аналогично. Поэтому попросил ответа у коллективного разума...

Некорректное сравнение. По ж/д ездят только поезда, по автодороге - безрельсовые ТС. Пандус и лифт предназначены для человеков, пешком или "почти пешком".

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:41 ----------

Тогда это вопрос не по адресу. Обращайся к проетировщикам или заказчику.

+1. Не следовало заострять внимание на том, что лифт "НИКОГДА не работает".

[Бруччо]

Ещё раз (и вроде по русски) ПОЧЕМУ НА ОДНОЙ СТОРОНЕ ПАНДУС, А НА ДРУГОЙ ЛИФТ ? ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕНА КОНСТРУКЦИЯ ПЕРЕХОДА С ДВУМЯ РАЗЛИЧНЫМИ ВАРИАНТАМИ ЗАЕЗДА С ДВУХ СТОРОН ПРИ ДОСТАТОЧНОСТИ МЕСТА ДЛЯ ПАНДУСОВ И ТАМ И ТАМ И КУЧИ ДЕНЕГ У МОСКВЫ ДЛЯ ЛИФТОВ С ОБОИХ СТОРОН ПЕРЕХОДА.

Тогда это вопрос не по адресу. Обращайся к проетировщикам или заказчику.