Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[replicant]

репликант накачивает покрышки, как на шоссейнике, а я как на фэте.

Всё наоборот или вообще не так. Кто вообще вбросил, что я качаю колеса туго? При моих 105 кг я даже 29х2.4 качаю не более 1.2 атм в заднем, а переднее норма 1 атм. Если говорить точнее, то сдохли Кнарды как раз из-за использования на низких давлениях. 0.4-0.7 бар где-то, а если качать меньше, то при наезде на корень я просто пробью резину до обода на раз-два. Лёгкий ездок может и не пробьет, а мне это сделать не так уж и сложно. Вдоль корда из-за постоянной деформации баллона ободом протёрло боковины до дыр. У Хроников боковины намного сильнее вдоль корда и живут прекрасно даже на узких ободах. На 50 мм ободах ресурс будет ещё больше по причине меньшего изгиба боковины у корда в зоне контакта с бортом обода.

[Арчи Кун]

replicant, в таком случае не понятно, почему на более узких ободах крониклы имеют ту же ширину, что и на 50 мм.
Так сдохли кнарды? А я подумал, что крониклы. И очень огорчился за них.
0.4 бара - это 6 пси. Для 29+ это даже для моего веса очень мало. Я качаю переднее 10 пси. Заднее пока фэтовское.

[cka3o4nuk]

http://www.panaracer.com/mtb.php
Fat B Nimble он же чао биг дедди
оказыватеся есть ишо
и 27.5 3.25
26 3.0 что приятно но 120 тпи что пичаль

[oleg_leshee]

Maxxis Chronicle 27.5+ начал появляться в каталогах, 60 и 120
http://smartbikeparts.com/search_details.php?itm=TR6142

[replicant]

replicant, в таком случае не понятно, почему на более узких ободах крониклы имеют ту же ширину, что и на 50 мм.

Про Кнарды и Хроники мы друг друга не поняли. Я думал ты про Кнарды, а ты думал я про Хроники. Короче попутались слегка. Кнарды у меня были в том году. В этом году я их не хочу и больше их вообще не хочу.

Ширина покрышки весьма слабо изменяющийся параметр в широком диапазоне ширин ободов (+2-3 мм баллона на +15 мм ширины обода), а вот форма баллона и его полноценное раскрытие - это другой разговор. Т.е. я к тому, что ширина действительно отличаться почти не будет, но в одной партии могут быть какие-то отклонения от нормы, которые считаются допустимыми и резина уходит в продажу. Поэтому и возникают периодически факты о покрышках-маломерках и разбросы в 3-4 мм между одними и теми же покрышками. И чем шире покрышка, тем больше возможное отклонение, вписывающееся в норму. При фэтовской ширине 4.8" +-3мм вообще ни о чем, а при шоссейном слике 23 мм эти самые 3 мм разницы - это гигантский разброс. Предположу что +-2 мм по мнению изготовителей в пределах разных партий Хроников - это допустимо.

Мои Хроники имеют на 35 мм ободе 74-75 мм по баллону и 77 мм по зубам, а на 50 мм ободе они становятся 77 мм по баллону и 78 мм по зубам, т.е. разница между зубом и баллоном уменьшается из-за лучшего разворачивания, но ширина увеличивается незначительно.

Мне осталось дособрать еще одно колесо для полного комплекта 50 мм. Еще жду посылку с роторами под новые втулки на 6 болтов, кассету и герметик для бескамерной установки, хотя камеры не напрягают. Хроники вообще бронебойны. 1 прокол на почти 4000 км. А то 50 мм обода лежат без дела уже почти 9 месяцев. Надо бы и родить колеса (роды в августе). Как-то особо не тороплюсь, т.к. меня очень радуют мои два комплекта 35 мм ободов.

И

Вброшу для статистики:
только что измерил ширину своих хроников(120тпи ЕХО) на 50мм хуклесс ободе 77,3мм штанген показал.
Давление около 10 пси, околодубовое, озвальдовое.

измерения в 77 мм это тоже подтверждают.

Вот интересный обзор http://www.bikepacking.com/gear/maxx...cle-29-review/ и внизу там есть табличка сравнения покрышек в баллах по разным параметрам. Может быть уже давали ссылку, а может и нет. Пусть будет.

---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:17 ----------

http://www.panaracer.com/mtb.php
Fat B Nimble он же чао биг дедди
оказыватеся есть ишо
и 27.5 3.25

Ты наверное хотел сказать 27.5 х 3.5".

27.5 x 3.5

Aramid

85-584

120

710g.

[cka3o4nuk]

---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:17 ----------


Ты наверное хотел сказать 27.5 х 3.5".

да именно это и хотел сказать

[A.N.]

27.5 х 3.5".

А вот интересно - по объёму воздуха и площади пятна контакта оно не сравяется ли уже с 26х4,0"?

[cka3o4nuk]

с честными 100мм крайне врядли
85 все таки

да и 27.5 лично по моим впечатлениям
это провал.

[Пращур]

но 120 тпи что пичаль

А в чем минусы-то? Обычно вес меньше, тублесс, все дела...

[igore]

А в чем минусы-то? Обычно вес меньше, тублесс, все дела...

Товаресчъ Сказочник весьма большой оригинал и сказочник. Ему надо никакуфсех. Любой какуфсех для него - провал по умолчанию.