Мне справку и копию штрафа нарушителя дали сразу на месте, да шлем нужен полюбасСообщение от Polikarpov
|
|
|
|
Мне справку и копию штрафа нарушителя дали сразу на месте, да шлем нужен полюбас
Так как нет скорой - нет вреда здоровью - решение уполномочен принимать инспектор сам. Поэтому и выдали все на месте.
Иначе - ждать заключение судмедэкспертизы (нужно её проходить или по запросу документов), от которого в том числе будет зависеть вопрос о передаче в суд или принятие решение дознавателем.
Обычная эластичная майка, с карманами сзади. Их еще называют компрессионными иногда. За счет растяжения (нейлон+лайкра) майка не порвалась, и сохранила мясо на моем плече в целости.
Про майку - комментарий сотрудников БСМП, я вообще не видел сначала, что она пострадала - думал, сломано плечо.
Если нет вреда здоровью и имуществу, то штраф действительно 200р. В том году меня с девушкой на капот посадила ТП, которая выезжала из арки. Не стали предъявлять претензии, в группе разбора выписали штраф.Надо было лежать на проезжей части, на месте ДТП вместе с велосипедам. Машине виновницы тоже не давать двигаться с места столкновения.
Пофиг что перекроется движение.
Если бы коза уехала, записать номер машины, и ей тогда ещё и за скрытие с места ДТП вставили-бы.
А так-то да, для гайцев мы - бессмысленная трата времени. Взять с нас нечего. Поэтому мы их только от их основной "работы" про стрижке отвлекаем. Не любят они нас поэтому.
У меня в аналогичной ситуации "левый поворот с главной" и 10 метрового полёта через авто, две скорые приезжали. Всё запротоколировали со схемами движение. Виновнику, по хорошему, на годик-другой прав бы лишить. Ему штраф - 200 ре выписали. Насмешка. Ясен перец, чел отвалил пару "котлет" кому нужно.
В случае подобного ДТП необходимо оставить вели и авто на месте, сделать снимки, вызвать скорую. Если ничего серьезного с велосипедистом не случилось, то указать все повреждения велика и одежды в протоколе, чтобы потом можно было компенсировать. Если ты на стелсе, то можно не заморачиваться, но велики многих веломаньяков стоят как автомобили))) Далее только в суд, через экспертизу.
Всё так и сделал как вы расписали, на неделе поеду в страховую, только вот как быть, если нет чеков на вел, только постановление. И кто эту эспретизу будет назначать? Потому что если она будет со стороны страховщиков, ясен красен они под себя посчитают всё!
Экспертиза от страховщиков не экспертиза. Нужны независимые специалисты с лицензией. Чек не нужен, эксперты проведут оценку по рыночной стоимости твоего вела. И нельзя забывать, что на экспертизу нужно пригласить и виновника аварии и представителя СК. Далее уже ехать в СК с результатами экспертизы и писать заявление на выплату, так как экспертиза уже сделана.
Для начала конечно можно и в СК пойти, посмотри ,что они напишут по деталям и далее ждать результата.
Последний раз редактировалось GRIN370; 03.06.2015 в 17:13.
Вред здоровью самому надо заявлять. При столкновении ВСЕГДА можно заявить повреждение шейного отдела например.
Вызывал скорую или нет не важно. Потом в суде заявить что был в шоке и не осознавал， а потом дома пришла сильная боль не спал ночь и т.д.
Гдавное записать в протокол что болит там и там. А потом сходить в травму и заявить боль.
Мне вчера позвонил сотрудник ГИБДД, и вместо справки о ДТП предложил пройти СМЭ (судебно - медицинскую экспертизу), на основании медкарты, полученной из скорой помощи. В понедельник пойду.
Почитал правила, может быть не слишком был внимателен, и потому спрошу: как правильно пересекать перекресток в случае многополосного движения, если правая полоса, судя по знаку и разметке, предназначена для поворота направо, а движение прямо (куда мне, собственно, и надо) возможно только с левой полосы? Какое место тут будет "правым краем проезжей части"? Был обматерен дедом на москвиче, он меня даже слегка "прессовал" вправо при движении, но ругаться с ним не стал - уважаю старость, да и не был уверен в своей правоте... Т.е. я поехал по левой полосе согласно знака и держался ну буквально по линии разметки...
Справка о дтп выдается всегда, а не “вместо”.
Ты его неверно понял или они своевольничают.
Судебная экспертиза по назначению суда， дознаватель может ее предложить в качестве досудебной (вопрос в названиях)， хотя и в суде она признается в таком качестве относимым доказательством.
Наверное виновник им насолил если они хотят его подвести под лишение таким способом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
