|
|
кстати простой пример для всех: vistaСообщение от Devsel
Ну тут конечно не железка, но когда она вышла это был прогресс, только вот потом что оказалось.
Не всегда то, что прогрессивно это удачно и лучше.
1. Обоснование цены при таких спорных показателях?
2. Срок службы резинки и как она будет вести себя на кочках хороших, плюс сюда же: данные не будут ли еще больше искажаться.
Последний раз редактировалось Alex_Dreyk; 19.05.2015 в 15:08.
А вы думаете виста ничему никого не научила? Вроде 7ка эта доработанная виста! Но, т.к. виста не прижилась - дали новое имя. Разве нет?
Вы хотите чтобы прогресс был без ошибок, жертв и неудач? Такого не бывает!
Не нравится - не покупай! Купил - сам виноват! Все просто!
примотай скотчем, если не доверяешь! Или веревками обвяжи всю втулку, чтобы не потерять драгоценный датчик.
Для вас это так критично!?
Проедите вы 50км или 49км? со средней 25км/ч или 24,5км/ч!
Для вас это реально важно!?
Нет, это не так. Там много чего переделали. Если брать, что ядро NT, то да, но в целом это две разные ОС.
Я и не говорю, что без жертв и неудач. Я сказал, что как раз неудачей получается походу эти датчики.
Про то и разговор был, чтобы выяснить, а стоит ли потом расстраиваться и как этого избежать
ну да колхоз он такой
Важно не столько итоговые показатели как показатели на треке.
Если посмотреть тот рисунок, то что откуда мы знаем, скакала ли там скорость на том участке или это шум? Было ли такое проседание по скорости? В конце концов не сверять же графики, чтобы постоянно вычислять погрешности.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
