|
|
Ха, и Швальба туда же! 29 когда нибуть, 27,5+ уже
http://www.bikerumor.com/2015/04/19/...ket-ron-tires/
Похоже буду первым кто здесь соберет 27,5+, 4дюймовый фэт летом мне совсем не понравился, для меня это реальная альтернатива, на узко колесных уже не могу, жуткий расколбас, хочется мягкости фэта, 27,5+ самое оно
Буду собирать на Fatboy, или на Титане
еще пару лет и можно будет купить
а в миллиметрах-то сколько ширина?
Сообщение от iPenetrator
И впрямь, резину 27.5+ как прорвало. Ещё одно очко в плюс к этому формату. Единственность представителя была не так интересна.
«Эукариоты это — глазурь, а прокариоты — сам торт» ©
ToxID: 77543C9C74AE960626E2F0436F42BE712374A64920A5CCC800 DB6083F6856968E6C3B5106BC4
27.х3.0, 26х4.0 и 29 примерно одного внешнего диаметра. 29х3.0 за рамками габаритов среднестатистического человека и его физических возможностейА ещё я думаю должна появиться куча подвесов на широкой резине, которую в принципе мало смысла делать в 29+ формате. Не просто же так маркетологи родили ещё один стандарт) http://www.pinkbike.com/news/sram-an...-110-2015.html
Последний раз редактировалось СУшка; 20.04.2015 в 22:35.
Мой фэт по сравнению с 29+ смотрится детским велосипедом. Колесики маааленькие...
Арчи Кун, маленькие они это...шустрые
Я думаю, что такое мнение возникло потому, что среднестатистическому человеку такой велосипед просто не нужен. А те, кто им заинтересовался, по тем или иным критериям стреднестатистическими не являются.
Да не плохого) Просто меньшее колесо например 26/27х3.0 позволит лучше ехать с не стабильной формой или просто быстрее. Это моё мнение. А если рост и здоровье позволяет - почему бы и нет, бонусом будет мегастабильность управления в 29+
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием