всего не предусмотришь.
как говориться у каждого своя судьба.
бывает везет,а бывает и на грани - тогда стоит подумать что поменять и как(главное чтобы не было слишком поздно).
И вообще, как можно обвинять фуру в чем-то, если в неё велосипедист въехал СБОКУ? Он сбоку брал на таран фуру, а не фура ударила велосипедиста. А если бы велосипедист вылетел в фуру с тротуара - фура тоже была бы виновата?
1.24 смотри.
там разметка которую пересекать низя - ни ехать ни стоять никак.
водила шибко умный(толи реально не знает пдд,толи разогнался и лень было тормозить и перестраиваться как положено(решиль схитрить)) - в любом случае виновен и помилованию не подлежит.
По результатам ДТП сделал вывод, что по другой стороне немного безопаснее. Точнее вероятность происшествия меньше, но последствия будут хуже, случись что. Ну и страховки помогут хоть как-то.
---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:17 ----------
Шлем помогает от ударов головой о твердые препятствия. И еще от солнца в жару отлично закрывает.
Фура не выскакивала, не выпрыгивала - она ехала ПРЯМО без изменения траектории движения. Это нельзя срванивать с вылетанием фуры с тротуара, т.к. в этом случае было бы изменение движения, да еще и непропуск тех, кто по главной едет. Здесь же велосипедисты ехали во второй полосе, что дало возможность фуре занять первую полосу. Откуда фурщик мог знать, что в последнюю секунду велосипедисты решат уйти вправо? По взмаху руки перед бампером?
правила иди почитай внимательно и не пиши здесь это
Тада. Подождем решения суда. Что там кому напишут. Опять же, надеюсь решение не зажмут и выложат.
Никогда ни на кого не надейся.
Просто возьми и сделай все сама, это намного проще.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)