Цифровые рации. Оопыт использования.

[Mikola_17]

Aristo

я читал эту ветку. Спасибо. Но там какие-то озабоченные секретностью и шифрованием.
Для меня критично качество связи. Шифрование - вещь сильно вторичная.

[Aristo]

Mikola_17

Надо смотреть на станции 433 МГЦ просто отталкиваясь от самого диапазона.
Рассчитан он на прямую видимость

Горы, перегибы, другая сторона хребта, лес.

и вот это как раз не для него, особенно другая сторона хребта, там только КВ волны и здоровые антенны, чтобы получить более или менее гарантированный результат.

Для леса тоже плохой диапазон, у одних 3км в лесу получалось, а у других в лиственном, влажном - 800метров и конец
Те 40 км - как раз результат прямой видимости.

Хорошие станции и стоят хорошо , картинка эта лукавая, DPMR загнется быстрей, где аналог всё еще будет работать.

Advice: глядя на текущий парк станций, а это простые китайцы, наименее безболезненным вариантом будет приобретение для них сменных однодиапазонных антенн, с более или менее одинаковыми характеристиками. Особенно заметным будет улучшение для диапазона 136-174 в лесу\пересеченной местности.

Для меня критично качество связи

Тогда смотрите станции Low Band диапазона 30-50МГЦ , с учетом массово-габаритным характеристик - это будет лучшим решением.
Только имейте в виду, что указанный LOW BAND используется военными, нужно разрешение, если кому-то помешать, могут быть проблемы.
136-174мгц тоже разрешение нужно, но военных там уже нет )


Поэтому как итог, чудес от DPMR на грани слышимости аналога - ждать не стоит. Более качественные антенны помогут быстрей и дешевле