DexRzn, а xs девушке на 163 см мал не будет?
---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:20 ----------
E.M., фото бы, да и цену!
|
|
|
|
|
DexRzn, а xs девушке на 163 см мал не будет?
---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:20 ----------
E.M., фото бы, да и цену!
У меня у жены рост 162, до рамы ~3 пальца (считаю комфортным расстоянием, чтобы и ногу закинуть и в случае чего "интим" не стукнуть).
S-ка показалась чуть великовата (интим притык в притык - нам это критично было, из-за этого отказались в итоге вообще от S-ок в угоду миниатюрки от Лапьера), а если учитывать, что и по длине от подсидела до рулевой (ТТ) разница между XS и S всего 3.5 см, то в общем-то все сомнения в XS отпали. Но рама без навеса выглядит действительно миниатюрно! Вся остальная геометрия у лапьера сохраняется и в М, и в L ростовках.
Хотя, конечно, надо смотреть по конститутции девушки, и у миниатюрных девушек бывают ножки от ушей и ручки длинные
Геометрию рамы прилагаю:
f8dc6710715ba3a3f8018794f28195a3.png
И вот так S-ка будет выглядеть по геометрии - прочертил красным верхнюю границу трубы.
lapierre2.jpg
Последний раз редактировалось DexRzn; 29.03.2015 в 18:47. Причина: добавил фото
DexRzn, спасибо, очень доходчиво и информативно! Задумался.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
