|
|
Тот факт, что безопасность в плане риска получения чмт имеет очень широкий и комплексный спектр, а не просто надеть шлем, причем абы какой (ибо обычно предподносится сам факт). Кто катает, где катает, как катает - все имеет значение. Таким образом, обсуждать просто надел шлем или нет, не обсуждая все остальные моменты - бессмысленно.Сообщение от Babak
Последний раз редактировалось s.a.y.; 26.03.2015 в 17:35.
Проявляйте заботу о мухах, а слоны сами о себе позаботятся
ничего не считаешь, мнения не имеешь
тогда нафига ваще споришь?
Где я противоречу? Это ты голословно утверждаешь что корзинко-катальцы пренебрегают безопасностью. Я с этим не согласен.
Что я одеваю постоянно? Постоянно я езжу в фулике (см. мои видео и сосчитай на скольки я в корзинке, а на скольки в фулфейсе.
Вероятность получить чмт в шлеме ниже, чем без него? Вне зависимости от стилей катания
Тэкс. Скатились на оскорбления. И на "ты" к друзьям своим можете обращаться.
---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:51 ----------
Согласен, хотя лишь с оговоркой - несколько снизить тяжесть травмы, да и то не во всех ситуациях. Подкинуть случай когда в корзинке каталец проломил себе затылок?
Второе. Но в ваше утверждение можно подставить слово пешеход и оно останется верным, с учетом разных ситуаций и условий, в которые те могут реально попасть. Выходит для них шлем тоже актуален. Вероятности разные, но они и у катальцев тоже сильно разные. В противном случае, шлем нужен и пешеходам.
---------- Добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:05 ----------
Пренебрегают уже тем, что используют самую слабую защиту (корзинка) из возможных (фулл), с учетом того, что от серьезных ситуаций никто не застрахован (слова не мои, а как раз сторонников шлемов).
Проявляйте заботу о мухах, а слоны сами о себе позаботятся
Писец. Соболезную. Я после своей недавней аварии где шлем также помог - тож не мог вспомнить какой год и где работаю и утро ли или вечер сейчас, но длилось это минут 20-30. Потом память вернулась. То есть отделался получается легким сотрясом. Но столкнулся не с машиной, а с отбойником железным и скорость около 30кмч всего была. Мне сильно повезло что не 90кмч т.к. мой байк на тот момент такую скорость развивал частенько.
А кто виноват в твоем случае? На тебе была светотехника? Видео с камер наблюдения - именно твоего ДТП? в сети есть?[/QUOTE]
ссылка на видео моего дтп в 1584 посте, виноват я т.к нарушил пдд (думал кольцо главное) + фара села не вовремя... также очки oakly radar pitch вставил неправильно в шлем giro aeon (нужно было вверх ногами втыкать...) поэтому мой обзор был немного ограничен. Проведя около месяца в больнице первые дней 10 не помню вообще был в отделении интенсивной терапии, по рассказам первые три дня не мог ни встать ни есть ни глотать короче овощ, чуть позже встал на ноги и начал нести какую то фигню про то что ко мне сейчас заедут друзья так как мы договорились катать на велах и прочую ересь, по ночам луноходил по больничке искал то ноутбук то велоформу это было первые около дней 10 которые я не запомнил как и не знал на тот момент кто я где я кем работаю и т.д, потом когда через пару недель начал в себя приходить узнал что попал в дтп разбил epic s-works часы телефон шлем фару голову. Водила конечно тоже попался жлобяра тот еще... подал на меня в суд и зарядил в иске за свой passat B5 1997 года выпуска 275 000 руб. Окажись я на месте водителя в аналогичной ситуации и поймав на скорости (~ 60 km/h + -) пешехода или велосипедиста на лобовое стекло-крышу, причинив не слабый вред здоровью, независимо от вины отбитого человека, будь я хоть на mclaren P1 или Maserati пойти после этого в суд мысли у меня уж точно не возникло бы, ведь жизнь и здоровье важнее какой то железки... а тут чел решил что его древнее разбитое авто важнее моей разбитой головы. Ну да лан осталось финальное заседание посмотрим что судья решит.
Последний раз редактировалось Alexein64; 27.03.2015 в 22:35.
Это что, причина не пользоваться шлемом, когда катаешься на велосипеде?
Да посмотрел видео. Ужас... Чудом жив остался. Там скорость и 80 могла быть, 60 это со слов водятла? Ночью обычно быстрее летают. А вот то что главной дороги при таком раскладе быть не может эт точно. Это не круговое движение, а хрень когда центральная дорога протыкает круг - совсем другие правила. Обычно стоит светофор и те кто на круге - подолгу ждут зеленого. Да и на простом круге (не проткнутом) главная при отсутствии знаков как раз не круг, а вливающиеся в круг дороги, т.к. помеха справа. Водятел го..но, его сраное ведро целиком стоит тысяч 100 а тут 275тыр заломил. Можно порадоваться лишний раз, как я таких же тварей прокинул, когда был четко виновником ДТП, расхерачил передок тачки (мой вел пополам сломало), сам смотался на скорой, а потом просто игнорировал упырьков которые ко мне в общагу приезжали толпой бабло выколачивать - охрана их отшила
Назови причину не пользоваться панцирем, когда катаешься на велосипеде.
Назови причину не пользоваться шлемом, когда ходишь пешком.
---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:17 ----------
А судебные приставы не приставали? Или он только на словах деньги требовал?
а здесь есть что-то, чем можно гордиться???Можно порадоваться лишний раз, как я таких же тварей прокинул, когда был четко виновником ДТП, расхерачил передок тачки (мой вел пополам сломало), сам смотался на скорой, а потом просто игнорировал упырьков которые ко мне в общагу приезжали толпой бабло выколачивать - охрана их отшила
Да, потому что козлины вместо того чтобы поинтересоваться здоровьем, сходу пытались с меня (расшибленного и в кровище), стрясти бабло. Но скорая помощь выручила!а здесь есть что-то, чем можно гордиться???
А то что мы видим в примере нашего коллеги Alexein64, поведение водятла, вот примерно такая же порода людишек и у меня была, за свое корыто и убить готовы, и раздеть пострадавшего. Так что я горжусь что хоть одних таких я проучил.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
