выбор системы под чейнлайн 48

[Charade]

Товарищи, прошу помощи.
На чайнике системы все идут с описанием "под чейнлайн 50".
А как выбрать такую комбинацию шатунов и оси каретки (68 мм), чтобы получить чейнлайн 48?
Может конкретные модели кто поскажет? Буду безмерно благодарен.

[Spok]

Систему под квадрат и вал покороче

[smol_]

А как выбрать такую комбинацию шатунов и оси каретки (68 мм), чтобы получить чейнлайн 48?

Если квадрат-окталинк - взять ось на 4 мм короче. Кстати в мануалах шиманы указываются оси под 50 и 47,5 мм.

Если интегрированная на выносных - переставить колечко справа налево.

[Looking]

Для горника 2мм изменение не сильно и большое, даже не заметить между 50 и 48.
вал в каретке будет удлинятся только со стороны звёзд.

[Charade]

Предположим, есть шатуны чейнлайн 50 при длине оси 118. Чтобы получить чейнлайн 48, надо взять ось на 4 мм короче. То есть 114. Таких не бывает. Есть 113. То есть чейнлайн уже 47,5.
Я еще раз промеряю чейнлайн (мог померить с погрешностью). Если ровно 48, то беру 113, погрешность 0,5 вполне допустима, как я понимаю?

[Looking]

Предположим, есть шатуны чейнлайн 50 при длине оси 118. Чтобы получить чейнлайн 48, надо взять ось на 4 мм короче. То есть 114. Таких не бывает. Есть 113. То есть чейнлайн уже 47,5.
Я еще раз промеряю чейнлайн (мог померить с погрешностью). Если ровно 48, то беру 113, погрешность 0,5 вполне допустима, как я понимаю?

Не на 4 мм, а на 2 мм, вал меняет размер только со стороны звёзд. Со стороны шатуна длинна вала одинаковая.

[Beyrut]

погрешность 0,5 вполне допустима, как я понимаю?

Собирал как-то вел из того, что принес хозяин. Система встала с чайнлайном 47,5. Отклонений в работе трансмиссии после сборки не обнаружил. Единственный момент - нужно обращать внимание на зазор между звёздами системы и нижним пером рамы и учитывать хватит ли этого зазора при уменьшении чайнлайна. Зависит от исполнения перьев рамы и количества зубьев на звёздах. Как-то так.

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:47 ----------

Не на 4 мм, а на 2 мм, вал меняет размер только со стороны звёзд. Со стороны шатуна длинна вала одинаковая.

тут вы не правы.

[Looking]

Собирал как-то вел из того, что принес хозяин. Система встала с чайнлайном 47,5. Отклонений в работе трансмиссии после сборки не обнаружил. Единственный момент - нужно обращать внимание на зазор между звёздами системы и нижним пером рамы и учитывать хватит ли этого зазора при уменьшении чайнлайна. Зависит от исполнения перьев рамы и количества зубьев на звёздах. Как-то так.

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:47 ----------


тут вы не правы.

Ну я посмотрю как станет система, с валом на 4 мм короче который))

[vlad674]

Если велосипед не сингл, то я бы не морочился, т.к. при ходе цепи по кассете разница чейнлайна в 2 мм никак не скажется на рабте цепи. Если сингл, то не могу прокоментировать, не собирал ни разу, но в теории перекос цепи в 2 мм тоже не повлияет. Потом я понимаю, когда дорогущая система долл за 500???? И ее ставят с педантизмом.....

[smol_]

вал меняет размер только со стороны звёзд. Со стороны шатуна длинна вала одинаковая.

Я тоже хачу этой травы.