Stels Club

[MEHANIK]

Но результат достигнут-я хотел получить велосипед, который радовал бы глаз. Это было мне интересно. В плане ездовых характеристик глупо ждать чудес.

Пора сделать следующий шаг хреносозидателя, поменять раму. ))) После этого обязательно поедет! ))

[Дед Пыхто]

Или продать как есть, целиком, выбрав новый объект для хреносозидательства.

Ps. Меня тоже рама заждалась, к её пятидесятилетию обретёт новую жизнь. Реинкарнация.

IMG_0912.jpg

[MetallMan]

Пора сделать следующий шаг хреносозидателя, поменять раму. )))

Та не-радует глаз и этого достаточно. От него большего и не надо. Для покатать есть другой байк

Или продать как есть, целиком, выбрав новый объект для хреносозидательства.

Ну,есть такой-в перспективе хочется собрать круизёр на раме с этих ваших ебеев. Опять таки для души

[excalibur]

Что-то на ебеях ничего нет. Устал искать нормальную cro-mo раму за небольшие деньги
он-ван говорят в Россию не шлет...

[Крокодил]

Я вот вчера на своём пластмассовом смог выдать среднюю в 22 на тренировке. Притом упоролся вхлам =)
Сильные ребята ,видимо, традцак-то держат. Очень сильные. Тока на гонки не ездят - им этот детсад не интересен. Они взрослым заняты. Пивом, например.

Я к тому, что многое зависит от локации и покрытия. Вчера, например, локация была "снегоходные тропы"

Ну тя и плющит

---------- Добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:57 ----------

Повторю для тех, кто на бронепоезде. Я бы никогда не купил раму спутника, чтобы вкорячить в нее планетарку. Да я в принципе бы не стал её покупать, потому что прекрасно понимаю, что она из себя представляет. И уж тем более я прекрасно понимаю, что из себя представляет результат этого хреносозидательства. Но там хоть внешний вид-эстетическое удовольствие получаешь. А тут? Ехать не едет-геометрия страшнючая. Внешне кошмар полнейший. Чуешь разницу в подходах?

Разницы никакой - выкинутые на ветер бабки в обоих случаях. Техника должна работать и радовать, только тогда имеет смысл. В твоем случае велосипед на ретро не тянет, на понты - тоже. Смысл? Ты сам то веришь в то, что говоришь?

[MetallMan]

В твоем случае велосипед на ретро не тянет

Ещё как тянет.

на понты - тоже. Смысл?

Уж точно смысл был не в понтах

Разницы никакой - выкинутые на ветер бабки в обоих случаях

Почему-в моём случае цель достигнута-велосипед сделан в стиле олдскул и радует глаз. По большому счёту большего и не требовалось.

[excalibur]

Крокодил, а во что веришь ты? На что тянет твой стелс и ты сам? Может у тебя есть гениальные идеи и ты с нами поделишься?

[Крокодил]

в моём случае цель достигнута-велосипед сделан в стиле олдскул и радует глаз.

Ну раз радует - вопросов нет. ИМХО, до ретро ему как до Китая раком, велосипед был довольно массовый и времени прошло мало с момента прекращения выпуска. Вот лет через 50 он уже будет ретро, а сейчас - просто старый хлам. Да и речи о восстановлении нет, а просто об "оживлении" с не родными компонентами.
Вот собрать в оригинале да покататься, сравнивая с современными - это да. А так как у тебя сделано, сборная солянка - смысла вообще не понял. Что там за эстетика... Но никому не навязываю, чисто ИМХО.

[Дед Пыхто]

...Вот собрать в оригинале да покататься, сравнивая с современными - это да. А так как у тебя сделано, сборная солянка - смысла вообще не понял. Что там за эстетика... Но никому не навязываю, чисто ИМХО.

По большому счёту "катят": рама, вилка и колёса, всё остальное приводит их в движение.

[Крокодил]

Крокодил, а во что веришь ты?

Сейчас настроение не располагает к философии.

На что тянет твой стелс и ты сам?

Мой конкретный стелс, который конкретно у меня, вполне тянет на неплохой велосипед для езды без выкрутасов.
На что тяну сам? А на что может тянуть человек, торчащий значительное время на велофоруме, в частности в стелсоветке?

Может у тебя есть гениальные идеи и ты с нами поделишься?

Не, запатентую сам, а потом поделюсь.