29 для нищих

[rubak.72]

Дополнительный вес засчет увеличения диаметра колес судя по всему делает свое грязное дело.
И опять же все познается в сравнении... если Вы до этого ездили на каком нибудь 20 кг ашане, то Вы и не поймете в чем дело, но если у Вас был аналогичного класса 26, боюсь переход на 29 может Вам не понравится.
29 для того что бы он ехал, должен быть достаточно высокого уровня.

Не правда! Очень даже поймешь, проверено на себе!!!! Управляемость на уровне, сначала правда не привычно....

[BGSM]

Не правда!

Я очень рад если это не так. Просто уж слишком много знакомых и не очень людей высказывают одно и то же мнение.
К большому сожалению... а может и нет, сам никогда на бюджетном 29 не ездил, а на чем приходилось, могу сказать что это читерство относительно 26...

[Folsky]

http://www.sportidea.kz/index.php/ve.../516404-detail
У Giant'a самые лучшие рамы, бюджетники могут быть легче топовых алюминиевых, так что могу посоветовать взять его.

[igrushkin]

Откатал сезон на относительно чугунном Кроссе с 29 колесами. Прекрасно они едут, не слушайте никого.

[Vasily75]

У Giant'a самые лучшие рамы

С чего это?

[Avers]

Прекрасно они едут, не слушайте никого.

Так катал бы и дальше, раз такой умный.

[хрюндик]

Не мешайте человеку "найнер" покупать, он уже все для себя решил, тем паче, что катал на аве3.0 и все устраивало. 100% городской тротуарный матрасник со средней 10кмч. Ещё потом отпишется, что супер. Помните забаненного тролля Victor735, он же Провокатор, Разводящий и пр. ? Он же тоже "найнер" пользует стелс 900, и с пеной у рта доказывает, что 30 средняя по городу, вечная трансмиссия, катящая резина и пр.

[MaxiFruiT]

Бери джамис дурангу. Со временем поменяешь вилку на воздушку и навеску при желании. Не пожалеешь. Найнер - вещь. А не едет он только если за ним не ухаживать, но в этом случае любой перестанет ехать.

[хрюндик]

А не едет он только если за ним не ухаживать, но в этом случае любой перестанет ехать.

не. Найнер едет, а "найнер", он же танк на дешевой раме, чугунных колесах, макете вилке нет. А почему у некоторых едет? Сила самовнушения + отличная работа маркетологов делает свое дело. На дорогом же веле не прокатиться, а тут "почти то же самое", но в разы дешевле. "НАДА БРАТЬ"с

[Романыч 1984]

не. Найнер едет, а "найнер", он же танк на дешевой раме, чугунных колесах, макете вилке нет. А почему у некоторых едет? Сила самовнушения + отличная работа маркетологов делает свое дело. На дорогом же веле не прокатиться, а тут "почти то же самое", но в разы дешевле. "НАДА БРАТЬ"с

А что вообще такое "едет"? Не едет по сравнению с чем? И самое главное ГДЕ оно не едет? Где та самая золотая середина того самого "едет"? По сравнению с ашанами, стелсами и бюджетными сикстерами бюджетный найнер очень даже едет. Разумеется если сравнивать с более продвинутыми моделями найнеров, то тут без вариантов. И тем кто пересел на дорогие карбоновые облегченные версии найнеров вряд ли захочется пересесть на бюджетник. Но в случае ТС после 3 авы 7 года это ни в коем случае не будет даунгрейдом.